纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑ccxxyy：↑我的原话：最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们；这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？ytrewqqwerty：↑首先你用“哥们”一个词就来区分，这不合适。qgtya：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道ytrewqqwerty：↑？？？？？？？？？qgtya：↑是呀，女 S喜欢用 哥们 这个词吗？ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
“哥们”是什么很稀有的词吗？
在这个站里似乎是 稀有 的
其次女生说哥们是禁忌嘛？这个词又不是专属。
最后这站里一个才几个女s。你的范围属实不大。
并未说 哥们 是 女 S称呼人的 禁忌；只是提到一种 倘非 的可能；那么，男M们 又为何（接二连三 的）这么在乎这一 可能 呢？
ytrewqqwerty：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道这不是你的原话嘛。你用“哥们”定义稀有，这有问题嘛？
在这个站里似乎是 稀有 的
女S的日常用语，她一共才发几条，就开始推常用词，这不合适。
vcrunyue：↑一眼假的故事，那拿出来说为了啥。看故事的人是sb，还是看不出来故事？ccxxyy：↑这故事不一眼假吗……ytrewqqwerty：↑还有，你说的那个故事是真的嘛？我看到过这个剧情。是小说。虚构的。所以有没有链接。我想去看看雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
ytrewqqwerty发布于 2026-05-07 22:52
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
qgtya：↑看看上边你们（这些人）的发言，（比较起来）我的 用语 （显然是）文明多了（例如，贱狗 一词不正是首先出自你们自己上边的发言吗？）ytrewqqwerty：↑我真的麻了，非得直白的跟你说出来你才懂吗？qgtya：↑你不来争辩 女S用哥们这个词司空见惯，那么，侧面（多少）说明，这个词的确很少出自 女 S（对 陌生人 的称呼）ytrewqqwerty：↑每个人都有自己的常用词很奇怪吗？再加上“哥们”这个词本身就是大众词汇，拿这个当论点未免过于幽默。另外你一上来就拿“杀人”类比实在过于滑坡谬误（而且带有恶意），如果你换个方式表达观点大概率也不至于吵起来。不过之前TG群和网盘那个帖子你也是这个态度，一样的莫名其妙歪了楼、和别人吵，指望你改正看来确实有点困难。qgtya：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道ytrewqqwerty：↑？？？？？？？？？qgtya：↑是呀，女 S喜欢用 哥们 这个词吗？ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
“哥们”是什么很稀有的词吗？
在这个站里似乎是 稀有 的
在本帖中你和上边那个人看来是 维护题主 最有力（最出力） 的了，你看，一上来，全是对我的 态度 方式方法 的指责，而毫不在乎 道理 本身；事实上 难道不是你们这些人（在发言中）一直在 代入SM身份（自愿当 贱狗）吗？
这样的 贱狗，倒是（也不新鲜）书上有写过，并不局限于SM之中 http://t.icesmall.cn/book/1/201/4.html
把上边的 关键字 替换称 S和M，何其贴切；这的确是 一部分 M的写照
1. 任何人用“哥们”这个词都很正常（包括女S）！
2. 你的所谓“道理”从一开始就是建立在“滑坡谬误”之上的，根本算不上什么“道理”。我随便找个帖子都能说“今天敢XX明天就敢杀人！”
3. 别骂人。我只是单纯的反对你，除此之外没有任何其他意思。不要试图给我、以及反对你的任何人扣帽子。
关于 骂人，我却还有话要说 http://www.53thu.com/b308883.html
如果把 指出事实 叫 骂人，那只好也随你
ytrewqqwerty发布于 2026-05-07 22:59
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ccxxyy：↑多年前在一个网站上看过的，忘了在什么地方；我不爱（妄自）揣测别人说的 真假，也不轻易 妄断 别人 一眼假（不过，那个故事底下，面对别人的惊叹：天呐，原来这就是SM吗？ 故事的作者倒是没说 这是假的）ytrewqqwerty：↑还有，你说的那个故事是真的嘛？我看到过这个剧情。是小说。虚构的。所以有没有链接。我想去看看雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
本来我对那个故事 半信半疑，但是，看了这里诸多 男M 的表现（表演），信 的成份不觉 增大 了
ytrewqqwerty：↑用极端例子去推导，得到极端答案。这合理。用极端答案去推广普世答案。这不合理。雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
你用极端答案能得到什么结果？
qgtya发布于 2026-05-07 23:01
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑1. 没人骂你“贱狗”。但你暗戳戳的在骂我。qgtya：↑看看上边你们（这些人）的发言，（比较起来）我的 用语 （显然是）文明多了（例如，贱狗 一词不正是首先出自你们自己上边的发言吗？）ytrewqqwerty：↑我真的麻了，非得直白的跟你说出来你才懂吗？qgtya：↑你不来争辩 女S用哥们这个词司空见惯，那么，侧面（多少）说明，这个词的确很少出自 女 S（对 陌生人 的称呼）ytrewqqwerty：↑每个人都有自己的常用词很奇怪吗？再加上“哥们”这个词本身就是大众词汇，拿这个当论点未免过于幽默。另外你一上来就拿“杀人”类比实在过于滑坡谬误（而且带有恶意），如果你换个方式表达观点大概率也不至于吵起来。不过之前TG群和网盘那个帖子你也是这个态度，一样的莫名其妙歪了楼、和别人吵，指望你改正看来确实有点困难。qgtya：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道ytrewqqwerty：↑？？？？？？？？？qgtya：↑是呀，女 S喜欢用 哥们 这个词吗？ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
“哥们”是什么很稀有的词吗？
在这个站里似乎是 稀有 的
在本帖中你和上边那个人看来是 维护题主 最有力（最出力） 的了，你看，一上来，全是对我的 态度 方式方法 的指责，而毫不在乎 道理 本身；事实上 难道不是你们这些人（在发言中）一直在 代入SM身份（自愿当 贱狗）吗？
这样的 贱狗，倒是（也不新鲜）书上有写过，并不局限于SM之中 http://t.icesmall.cn/book/1/201/4.html
把上边的 关键字 替换称 S和M，何其贴切；这的确是 一部分 M的写照
1. 任何人用“哥们”这个词都很正常（包括女S）！
2. 你的所谓“道理”从一开始就是建立在“滑坡谬误”之上的，根本算不上什么“道理”。我随便找个帖子都能说“今天敢XX明天就敢杀人！”
3. 别骂人。我只是单纯的反对你，除此之外没有任何其他意思。不要试图给我、以及反对你的任何人扣帽子。
关于 骂人，我却还有话要说 http://www.53thu.com/b308883.html
如果把 指出事实 叫 骂人，那只好也随你
2. 如果把自己的臆想叫做“指出事实”，那我只好也随你。
ytrewqqwerty发布于 2026-05-07 23:02
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ccxxyy：↑在这个站里，女 S称陌生人 哥们（这种事） 稀有，难道不是 事实 吗？ytrewqqwerty：↑ccxxyy：↑我的原话：最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们；这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？ytrewqqwerty：↑首先你用“哥们”一个词就来区分，这不合适。qgtya：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道ytrewqqwerty：↑？？？？？？？？？qgtya：↑是呀，女 S喜欢用 哥们 这个词吗？ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
“哥们”是什么很稀有的词吗？
在这个站里似乎是 稀有 的
其次女生说哥们是禁忌嘛？这个词又不是专属。
最后这站里一个才几个女s。你的范围属实不大。
并未说 哥们 是 女 S称呼人的 禁忌；只是提到一种 倘非 的可能；那么，男M们 又为何（接二连三 的）这么在乎这一 可能 呢？ytrewqqwerty：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道这不是你的原话嘛。你用“哥们”定义稀有，这有问题嘛？
在这个站里似乎是 稀有 的
女S的日常用语，她一共才发几条，就开始推常用词，这不合适。
看来你十分看重这件事，是因为我说了存在 倘非 的 可能性 吗？
ytrewqqwerty：↑我现在能给你找来两份，跟你故事情节对上的小说。我认为这故事是假的。ccxxyy：↑多年前在一个网站上看过的，忘了在什么地方；我不爱（妄自）揣测别人说的 真假，也不轻易 妄断 别人 一眼假（不过，那个故事底下，面对别人的惊叹：天呐，原来这就是SM吗？ 故事的作者倒是没说 这是假的）ytrewqqwerty：↑还有，你说的那个故事是真的嘛？我看到过这个剧情。是小说。虚构的。所以有没有链接。我想去看看雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
本来我对那个故事 半信半疑，但是，看了这里诸多 男M 的表现（表演），信 的成份不觉 增大 了
还有故事的作者没说这是假的，也没说这是真的。
而且仅凭一句话就有想法。这不合适吧。
ytrewqqwerty：↑这站里一共几个女s，你又统计了多少数据。就认为这个是“事实”，既无根也无凭据。ccxxyy：↑在这个站里，女 S称陌生人 哥们（这种事） 稀有，难道不是 事实 吗？ytrewqqwerty：↑ccxxyy：↑我的原话：最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们；这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？ytrewqqwerty：↑首先你用“哥们”一个词就来区分，这不合适。qgtya：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道ytrewqqwerty：↑？？？？？？？？？qgtya：↑是呀，女 S喜欢用 哥们 这个词吗？ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
“哥们”是什么很稀有的词吗？
在这个站里似乎是 稀有 的
其次女生说哥们是禁忌嘛？这个词又不是专属。
最后这站里一个才几个女s。你的范围属实不大。
并未说 哥们 是 女 S称呼人的 禁忌；只是提到一种 倘非 的可能；那么，男M们 又为何（接二连三 的）这么在乎这一 可能 呢？ytrewqqwerty：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道这不是你的原话嘛。你用“哥们”定义稀有，这有问题嘛？
在这个站里似乎是 稀有 的
女S的日常用语，她一共才发几条，就开始推常用词，这不合适。
看来你十分看重这件事，是因为我说了存在 倘非 的 可能性 吗？
不是你说的可能性。她是男的，是女的，你可以猜。你用这个理由得到这个结果。我无法认可。
oso发布于 2026-05-07 23:13
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
vcrunyue应援团长发布于 2026-05-07 23:14
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
oso发布于 2026-05-07 23:15
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
vcrunyue：↑不要狭义理解快感………oso：↑哈啊？？？不会吧……vcrunyue：↑我也挺佩服这哥们的，所到之处，永远能掀起一阵争论，这种隔着屏幕千里之外，就能轻易激怒别人，还能固执己见、临危不乱、以一对多……没什么厉害的，因为他这样做有快感罢了。
这个技能，说实话，也挺牛逼。
1
等价无穷小发布于 2026-05-07 23:16
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑你一直在强调“这里的男m”，不就是想让刚刚不站你的人承认他们“舔”楼主吗？事实上，这里不仅有男m，还有男s，还有女s，ccxxyy：↑多年前在一个网站上看过的，忘了在什么地方；我不爱（妄自）揣测别人说的 真假，也不轻易 妄断 别人 一眼假（不过，那个故事底下，面对别人的惊叹：天呐，原来这就是SM吗？ 故事的作者倒是没说 这是假的）ytrewqqwerty：↑还有，你说的那个故事是真的嘛？我看到过这个剧情。是小说。虚构的。所以有没有链接。我想去看看雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
本来我对那个故事 半信半疑，但是，看了这里诸多 男M 的表现（表演），信 的成份不觉 增大 了
还有女m，还有路人。实际上，最舔的其实是你自己的内心，你觉得大家不站你都是为了舔楼主，实则你内心才是最舔的，你才是最想讨好楼主的那个，只不过你得不到只能毁掉。
你把所有不同意你的人都说成"精虫上脑的男M"，写小作文记录别人的反应，是因为你内心本身就恐惧，你恐惧自己就是“精虫上脑的男m”，所以你才会一直在强调这个你最害怕的东西，实际上你自己就是最舔的。一个人反复在女性帖子下做这种"实验"，心里那点东西藏不住的。
雾蒙蒙蒙发布于 2026-05-07 23:17
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑哥们，我确实是男的，很抱歉欺骗了大家，谢谢你点破了我的伪装，这个站里只有你懂我的心，他们都不懂我，很抱歉白天骂了你，我现在有点喜欢上你了，你为我说了这么多的话，想必你也很辛苦，我真的对你很心动，唉，不知道你能不能接受男同，你的学识如此渊博，我又这么普通，不知道你能不能接受我，今晚我想你想得睡不着觉，唉ccxxyy：↑在这个站里，女 S称陌生人 哥们（这种事） 稀有，难道不是 事实 吗？ytrewqqwerty：↑ccxxyy：↑我的原话：最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们；这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？ytrewqqwerty：↑首先你用“哥们”一个词就来区分，这不合适。qgtya：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道ytrewqqwerty：↑？？？？？？？？？qgtya：↑是呀，女 S喜欢用 哥们 这个词吗？ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
“哥们”是什么很稀有的词吗？
在这个站里似乎是 稀有 的
其次女生说哥们是禁忌嘛？这个词又不是专属。
最后这站里一个才几个女s。你的范围属实不大。
并未说 哥们 是 女 S称呼人的 禁忌；只是提到一种 倘非 的可能；那么，男M们 又为何（接二连三 的）这么在乎这一 可能 呢？ytrewqqwerty：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道这不是你的原话嘛。你用“哥们”定义稀有，这有问题嘛？
在这个站里似乎是 稀有 的
女S的日常用语，她一共才发几条，就开始推常用词，这不合适。
看来你十分看重这件事，是因为我说了存在 倘非 的 可能性 吗？
1
61
61vcrunyue应援团长发布于 2026-05-07 23:18
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
等价无穷小：↑👍好说兄弟，一直在访客记录看到你，原来是在憋大招。ytrewqqwerty：↑你一直在强调“这里的男m”，不就是想让刚刚不站你的人承认他们“舔”楼主吗？事实上，这里不仅有男m，还有男s，还有女s，ccxxyy：↑多年前在一个网站上看过的，忘了在什么地方；我不爱（妄自）揣测别人说的 真假，也不轻易 妄断 别人 一眼假（不过，那个故事底下，面对别人的惊叹：天呐，原来这就是SM吗？ 故事的作者倒是没说 这是假的）ytrewqqwerty：↑还有，你说的那个故事是真的嘛？我看到过这个剧情。是小说。虚构的。所以有没有链接。我想去看看雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
本来我对那个故事 半信半疑，但是，看了这里诸多 男M 的表现（表演），信 的成份不觉 增大 了
还有女m，还有路人。实际上，最舔的其实是你自己的内心，你觉得大家不站你都是为了舔楼主，实则你内心才是最舔的，你才是最想讨好楼主的那个，只不过你得不到只能毁掉。
你把所有不同意你的人都说成"精虫上脑的男M"，写小作文记录别人的反应，是因为你内心本身就恐惧，你恐惧自己就是“精虫上脑的男m”，所以你才会一直在强调这个你最害怕的东西，实际上你自己就是最舔的。一个人反复在女性帖子下做这种"实验"，心里那点东西藏不住的。
vcrunyue应援团长发布于 2026-05-07 23:19
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
雾蒙蒙蒙：↑麻麻的，你怎么那么有搞笑天赋，我几把都要笑掉了……不行了笑得我肚子疼……ytrewqqwerty：↑哥们，我确实是男的，很抱歉欺骗了大家，谢谢你点破了我的伪装，这个站里只有你懂我的心，他们都不懂我，很抱歉白天骂了你，我现在有点喜欢上你了，你为我说了这么多的话，想必你也很辛苦，我真的对你很心动，唉，不知道你能不能接受男同，你的学识如此渊博，我又这么普通，不知道你能不能接受我，今晚我想你想得睡不着觉，唉ccxxyy：↑在这个站里，女 S称陌生人 哥们（这种事） 稀有，难道不是 事实 吗？ytrewqqwerty：↑ccxxyy：↑我的原话：最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们；这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？ytrewqqwerty：↑首先你用“哥们”一个词就来区分，这不合适。qgtya：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道ytrewqqwerty：↑？？？？？？？？？qgtya：↑是呀，女 S喜欢用 哥们 这个词吗？ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
“哥们”是什么很稀有的词吗？
在这个站里似乎是 稀有 的
其次女生说哥们是禁忌嘛？这个词又不是专属。
最后这站里一个才几个女s。你的范围属实不大。
并未说 哥们 是 女 S称呼人的 禁忌；只是提到一种 倘非 的可能；那么，男M们 又为何（接二连三 的）这么在乎这一 可能 呢？ytrewqqwerty：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道这不是你的原话嘛。你用“哥们”定义稀有，这有问题嘛？
在这个站里似乎是 稀有 的
女S的日常用语，她一共才发几条，就开始推常用词，这不合适。
看来你十分看重这件事，是因为我说了存在 倘非 的 可能性 吗？
1雾蒙蒙蒙：↑你是男的是女的，我无所谓。男的更好。我可以放开聊了。不用在意那么多。ytrewqqwerty：↑哥们，我确实是男的，很抱歉欺骗了大家，谢谢你点破了我的伪装，这个站里只有你懂我的心，他们都不懂我，很抱歉白天骂了你，我现在有点喜欢上你了，你为我说了这么多的话，想必你也很辛苦，我真的对你很心动，唉，不知道你能不能接受男同，你的学识如此渊博，我又这么普通，不知道你能不能接受我，今晚我想你想得睡不着觉，唉ccxxyy：↑在这个站里，女 S称陌生人 哥们（这种事） 稀有，难道不是 事实 吗？ytrewqqwerty：↑ccxxyy：↑我的原话：最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们；这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？ytrewqqwerty：↑首先你用“哥们”一个词就来区分，这不合适。qgtya：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道ytrewqqwerty：↑？？？？？？？？？qgtya：↑是呀，女 S喜欢用 哥们 这个词吗？ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
“哥们”是什么很稀有的词吗？
在这个站里似乎是 稀有 的
其次女生说哥们是禁忌嘛？这个词又不是专属。
最后这站里一个才几个女s。你的范围属实不大。
并未说 哥们 是 女 S称呼人的 禁忌；只是提到一种 倘非 的可能；那么，男M们 又为何（接二连三 的）这么在乎这一 可能 呢？ytrewqqwerty：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道这不是你的原话嘛。你用“哥们”定义稀有，这有问题嘛？
在这个站里似乎是 稀有 的
女S的日常用语，她一共才发几条，就开始推常用词，这不合适。
看来你十分看重这件事，是因为我说了存在 倘非 的 可能性 吗？
DeiR发布于 2026-05-07 23:23
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑是暗网吗😄ccxxyy：↑多年前在一个网站上看过的，忘了在什么地方；我不爱（妄自）揣测别人说的 真假，也不轻易 妄断 别人 一眼假（不过，那个故事底下，面对别人的惊叹：天呐，原来这就是SM吗？ 故事的作者倒是没说 这是假的）ytrewqqwerty：↑还有，你说的那个故事是真的嘛？我看到过这个剧情。是小说。虚构的。所以有没有链接。我想去看看雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
本来我对那个故事 半信半疑，但是，看了这里诸多 男M 的表现（表演），信 的成份不觉 增大 了
vcrunyue应援团长发布于 2026-05-07 23:25
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
DeiR：↑笑死我了。。。特别是加了这个emojiytrewqqwerty：↑是暗网吗😄ccxxyy：↑多年前在一个网站上看过的，忘了在什么地方；我不爱（妄自）揣测别人说的 真假，也不轻易 妄断 别人 一眼假（不过，那个故事底下，面对别人的惊叹：天呐，原来这就是SM吗？ 故事的作者倒是没说 这是假的）ytrewqqwerty：↑还有，你说的那个故事是真的嘛？我看到过这个剧情。是小说。虚构的。所以有没有链接。我想去看看雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
本来我对那个故事 半信半疑，但是，看了这里诸多 男M 的表现（表演），信 的成份不觉 增大 了