纯s和伪s的区别是什么？
xqc图书馆员发布于 2026-05-07 19:36
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑居然看不懂吗？算啊，有什么问题？只不过我们一般称这种过激的情况为“变态”或“神经病”
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
雾蒙蒙蒙发布于 2026-05-07 19:42
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
vcrunyue：↑可能是人越怪就越想合群吧，给自己打上标签会比较安心？雾蒙蒙蒙：↑笑死我了，羞耻吗哈哈哈，不爱加句号的报应🙃vcrunyue：↑我深夜emo的胡言乱语被你引用怎么这么羞耻，靠ytrewqqwerty：↑又不是往死里打……怎么一下就残了死了的，你是薯片做的？vcrunyue：↑这有什么 莫名其妙 的？ytrewqqwerty：↑偏好【殴打】非常明确【就想揍人】的S【施虐癖者】难道有什么问题吗？vcrunyue：↑那 揍人 就好吗？ytrewqqwerty：↑？？？vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
为毛要换？全贴哪里和杀人有半点关系吗？匪夷所思……
杀人 可以视作一种 极端的 揍人（把人 揍死 了）
你对 偏好非常明确的S 就这么一种理解吗？
为什么要扯到极端？照你那么说，那我：
鞭打过度，抽死了。
坐脸过度，坐死了。
金蹴过度，痛死了。
滴蜡过度，烫死了。
窒息过度，闷死了。
剥夺过度，吓死了。
……
很莫名其妙，你不觉得吗？
一门心思想着 揍人，控制不住情绪给 揍死 了，或者轻一点儿，揍残了，有什么理解不了的吗？
况且玩SM 过火 玩死的新闻不是没有
倒是你，只想着为 合法揍人解压 开脱（并 鼓励），着实有些让人 莫名其妙
SM玩过火死了的不在少数，我也看过，但绝大多数是放置窒息死掉的。
这算开脱吗，行吧听你的，但鼓励在哪？先不扯这个。
楼主确实和大部分，我接触过的女S不一样。如果说十份里面，大部分人施虐欲、支配欲、所有欲、保护欲（当然这四个有交叉，也有重复，也不全，但比较能够量化）约为4:3:2:1，那么楼主应该算是9:0:0:1？但这类人客观就是存在的，我最近聊天也接触到个算是0:8:2:0，什么样的人都有，这有什么莫名其妙的。
楼主不也自己承认了吗【用一个无辜的影子代替罪人受罚更是卑劣，道德感的存在使我无法心安理得，于是愧疚又转化成爱，我去爱这个温顺无害的m……我把恨和爱都放在他身上，而我真正爱的恨的都不是他……明明最初只是借机合法伤人，最后却变得更加扭曲而无计可施】
一个愿打一个愿挨，有她这样纯虐揍人的，也一定有只想被揍发泄别的不管的，楼主不也找到过吗？
你如果觉得极端，站立还有个找终身奴，禁接触、性、自由、恋爱、婚姻……几乎一切的，那比这极端不知道多少了吧，人家照样找到了。
不过没有遇到只想被揍发泄别的不管的，我遇到的人只是说能接受被揍，能挨揍性兴奋，然后也还有别的需求要满足，这就是我在后半程为m服务的主要原因，我也只能说服务做得马马虎虎吧，更多还是情感上不忍看着一个人被我搞得那么痛苦最后却什么都没得到，所以尽力去满足他，但也实在是能力有限，没能做到最好
为什么我这么肯定会有这种人，因为我自己有时候就有这种想法。不过你这种想法，确实很另类了，没必要用是不是s来框定，不是一定是要找个名词来定义自己的。
ytrewqqwerty发布于 ，编辑于 2026-05-07 21:56
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
qgtya发布于 2026-05-07 21:44
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
vcrunyue应援团长发布于 2026-05-07 21:44
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
qgtya：↑把我想说的说了哈哈ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
ytrewqqwerty发布于 2026-05-07 21:48
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
qgtya：↑是呀，女 S喜欢用 哥们 这个词吗？ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
qgtya发布于 2026-05-07 21:49
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑？？？？？？？？？qgtya：↑是呀，女 S喜欢用 哥们 这个词吗？ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
“哥们”是什么很稀有的词吗？
ytrewqqwerty发布于 2026-05-07 21:51
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
qgtya：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道ytrewqqwerty：↑？？？？？？？？？qgtya：↑是呀，女 S喜欢用 哥们 这个词吗？ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
“哥们”是什么很稀有的词吗？
在这个站里似乎是 稀有 的
ytrewqqwerty发布于 2026-05-07 21:57
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑原文打错了，最后一段已做更正：最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们；这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
vcrunyue应援团长发布于 2026-05-07 22:04
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑你好像，脑子有点那个死板（死板已经说的很委婉了）ytrewqqwerty：↑原文打错了，最后一段已做更正：最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们；这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
在站里面，男性和女性用户聊天，必须代入SM身份？不能是普通网友？我在站里活跃那么久，接触到的女站友也不少，有几个都能算熟人网友了。在你刻板印象里，是不是女S用户必须叫你贱狗，你和女S用户聊天必须说主人，才是日常用语？如果这是你的想法，那我无言以对。
哥们这词不是很正常吗？不喊你哥们，难不成喊你娘们？
2
5
5vcrunyue应援团长发布于 2026-05-07 22:08
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
话说coukou也是无辜躺枪，有点莫名其妙的w……
qgtya发布于 2026-05-07 22:08
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑每个人都有自己的常用词很奇怪吗？再加上“哥们”这个词本身就是大众词汇，拿这个当论点未免过于幽默。另外你一上来就拿“杀人”类比实在过于滑坡谬误（而且带有恶意），如果你换个方式表达观点大概率也不至于吵起来。不过之前TG群和网盘那个帖子你也是这个态度，一样的莫名其妙歪了楼、和别人吵，指望你改正看来确实有点困难。qgtya：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道ytrewqqwerty：↑？？？？？？？？？qgtya：↑是呀，女 S喜欢用 哥们 这个词吗？ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
“哥们”是什么很稀有的词吗？
在这个站里似乎是 稀有 的
ytrewqqwerty发布于 ，编辑于 2026-05-07 22:35
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
qgtya：↑你不来争辩 女S用哥们这个词司空见惯，那么，侧面（多少）说明，这个词的确很少出自 女 S对 陌生人 的称呼ytrewqqwerty：↑每个人都有自己的常用词很奇怪吗？再加上“哥们”这个词本身就是大众词汇，拿这个当论点未免过于幽默。另外你一上来就拿“杀人”类比实在过于滑坡谬误（而且带有恶意），如果你换个方式表达观点大概率也不至于吵起来。不过之前TG群和网盘那个帖子你也是这个态度，一样的莫名其妙歪了楼、和别人吵，指望你改正看来确实有点困难。qgtya：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道ytrewqqwerty：↑？？？？？？？？？qgtya：↑是呀，女 S喜欢用 哥们 这个词吗？ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
“哥们”是什么很稀有的词吗？
在这个站里似乎是 稀有 的
在本帖中你和上边那个人看来是 维护题主 最有力（最出力） 的了，你看，一上来，全是对我的 态度 方式方法 的指责，而毫不在乎 道理 本身；事实上 难道不是你们这些人（在发言中）一直在 代入SM身份（自愿当 贱狗）吗？
这样的 贱狗，倒是（也不新鲜）书上有写过，并不局限于SM之中 http://t.icesmall.cn/book/1/201/4.html
把上边的 关键字 替换称 S和M，何其贴切；这的确是 一部分 M的写照
oso发布于 2026-05-07 22:31
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
我看了一下你们的争吵，其实如果单纯喜欢打人就是s啊，至于是否是家暴，道德上怎么评判，那就是另外层面的事情了。
ytrewqqwerty：↑首先你用“哥们”一个词就来区分，这不合适。qgtya：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道ytrewqqwerty：↑？？？？？？？？？qgtya：↑是呀，女 S喜欢用 哥们 这个词吗？ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
“哥们”是什么很稀有的词吗？
在这个站里似乎是 稀有 的
其次女生说哥们是禁忌嘛？这个词又不是专属。
最后这站里一个才几个女s。你的范围属实不大。
qgtya发布于 2026-05-07 22:42
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑我真的麻了，非得直白的跟你说出来你才懂吗？qgtya：↑你不来争辩 女S用哥们这个词司空见惯，那么，侧面（多少）说明，这个词的确很少出自 女 S（对 陌生人 的称呼）ytrewqqwerty：↑每个人都有自己的常用词很奇怪吗？再加上“哥们”这个词本身就是大众词汇，拿这个当论点未免过于幽默。另外你一上来就拿“杀人”类比实在过于滑坡谬误（而且带有恶意），如果你换个方式表达观点大概率也不至于吵起来。不过之前TG群和网盘那个帖子你也是这个态度，一样的莫名其妙歪了楼、和别人吵，指望你改正看来确实有点困难。qgtya：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道ytrewqqwerty：↑？？？？？？？？？qgtya：↑是呀，女 S喜欢用 哥们 这个词吗？ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
“哥们”是什么很稀有的词吗？
在这个站里似乎是 稀有 的
在本帖中你和上边那个人看来是 维护题主 最有力（最出力） 的了，你看，一上来，全是对我的 态度 方式方法 的指责，而毫不在乎 道理 本身；事实上 难道不是你们这些人（在发言中）一直在 代入SM身份（自愿当 贱狗）吗？
这样的 贱狗，倒是（也不新鲜）书上有写过，并不局限于SM之中 http://t.icesmall.cn/book/1/201/4.html
把上边的 关键字 替换称 S和M，何其贴切；这的确是 一部分 M的写照
1. 任何人用“哥们”这个词都很正常（包括女S）！
2. 你的所谓“道理”从一开始就是建立在“滑坡谬误”之上的，根本算不上什么“道理”。我随便找个帖子都能说“今天敢XX明天就敢杀人！”
3. 别骂人。我只是单纯的反对你，除此之外没有任何其他意思。不要试图给我、以及反对你的任何人扣帽子。
ytrewqqwerty发布于 ，编辑于 2026-05-07 22:42
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ccxxyy：↑我的原话：最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们；这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？ytrewqqwerty：↑首先你用“哥们”一个词就来区分，这不合适。qgtya：↑其它地方，女S 用 哥们 稀有不稀有，我不知道ytrewqqwerty：↑？？？？？？？？？qgtya：↑是呀，女 S喜欢用 哥们 这个词吗？ytrewqqwerty：↑其他的先不谈，但最后这个“哥们”明显是指的你啊，这看不出来吗……雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 自称 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
“哥们”是什么很稀有的词吗？
在这个站里似乎是 稀有 的
其次女生说哥们是禁忌嘛？这个词又不是专属。
最后这站里一个才几个女s。你的范围属实不大。
并未说 哥们 是 女 S称呼人的 禁忌；只是提到一种 倘非 的可能；那么，男M们 又为何（接二连三 的）这么在乎这一 可能 呢？
vcrunyue应援团长发布于 2026-05-07 22:44
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
我也挺佩服这哥们的，所到之处，永远能掀起一阵争论，这种隔着屏幕千里之外，就能轻易激怒别人，还能固执己见、临危不乱、以一对多……
这个技能，说实话，也挺牛逼。
这个技能，说实话，也挺牛逼。
ytrewqqwerty：↑还有，你说的那个故事是真的嘛？我看到过这个剧情。是小说。虚构的。所以有没有链接。我想去看看雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？
vcrunyue应援团长发布于 2026-05-07 22:50
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ccxxyy：↑这故事不一眼假吗……ytrewqqwerty：↑还有，你说的那个故事是真的嘛？我看到过这个剧情。是小说。虚构的。所以有没有链接。我想去看看雾蒙蒙蒙：↑我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？几小时不在电脑跟前，又多了一些（人的）发言，懒得一一回复了，统一写在这里吧
今天在站里，先是看到一个暴论 https://1011.lol/thread/1073764878/1#p1074173013
接下来又看到了这个帖子（有人自称：并不享受调教的全过程 就是为了合法揍人解压）以及一些男M（们）对题主的 肯定 鼓励（例如，肯定题主 你是一个偏好非常明确的S）。鉴于这些男M（发言时）已然 精虫上脑，对 （单方面为主的）合法揍人解压 双手赞成；于是，我只好尝试用 （极端的）杀人 去替换 揍人，想看看这些男M究竟能 精虫上脑 到何等地步
果不其然，就如之前在其他贴子里做过的试探那样，题主连同（鼓励 他的）男M 一触即跳，尤其是题主本人 怒不可遏（气急败坏的大叫 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），（既有早先的经验，那么）这也算是预料之中的事（与之前帖子中的 试探 对照着看，不难看出（两者） 气急败坏 的模样何其相似） https://1011.lol/thread/1073745847/2#p1073994305
从前在别的地方看到一篇SM的故事，讲一个女人的闺蜜把他的儿子训成了 犬奴，有一天，这个女人发现了闺蜜和儿子正在进行中的 SM活动，大为吃惊，上前呵斥。她的闺蜜朝着她的儿子发出一声呼喝，儿子一扑上前，把母亲扑倒在地，然后咬的面颊流血。一个看故事的人在底下禁不住问到：天呐，原来这就是SM吗？
前几天在站里与人谈论过 SM与大众 的话题 https://1011.lol/thread/1073764007/3#p1074156727
上边那位站友的话诚然有理，但纵观本帖中不少人的发言，小众（的亚文化） 为 大众 所排斥，另一方面不也正是源于 （部分）小众者 自身给人展现出的 天啊，原来这就是SM吗？（诸如，肯定题主的行为 就是为了合法揍人解压 是 一个偏好非常明确的S）
SM活动当然可以存在 揍人，甚至允许 狠狠地打；本站就有一个专门讲 揍人 的帖子 https://1011.lol/thread/1073758569/
但那个贴子里有个前提：双方（高度的） 协商一致 与 性癖相投。反观题主（以及鼓励、赞成题主的人），（在最初的时候）可有（着重）提及这一点吗？
在我以 （极端的）杀人 试探之后，题主（在 气急败坏 之余）开始了 （双方）自愿 之类的 找补；并自诩 被评价为服务型s；我不想去揣测题主 找补（的事实） 的真假，但从他（极易） 一触即跳 气急败坏 的表现来看（例如，题主以下的一些 情急 之言：除了前边提到过的 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你），还有 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来 等等），说她是 情绪不稳定 怕不为过吧；而情绪如此不稳定的人所自诩的 被评价为服务型s，又该让人如何听信呢？
最后，留意到一个细节，就是题主 情急之下 称呼人 哥们 https://1011.lol/thread/1073764915/1#p1074174244
这是女S的日常用语吗？倘若并非 女 S，那么，要让 鼓励 赞成 他的男M（们） 情何以堪？