纯s和伪s的区别是什么？
反应速度测试发布于 2026-05-07 16:13
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑我...我吗?反应速度测试：↑sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做----这也是你后边的 找补雾蒙蒙蒙：↑可爱😇ytrewqqwerty：↑我不明白你为什么可以如此理直气壮去冒犯别人，sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做，玩家各有各的性癖，但与外人无关，你把sm玩法替换成恶意伤害一点也不合理，你这是偷换概念，就好比说你今天吃了猪肉，你明天是否会去吃人？我不关心你会不会吃人，但是你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
前边你并未提及 自愿
况且，（SM中，往往）在上着 口中所谓 在下者的自愿 常常还须打折扣；特别是在你（最初）一味抱着 合法揍人解压 心思的时候，可想而知你眼中的 自愿 比起 自愿996 中的 自愿，折扣未必小多少
1
2
2
ytrewqqwerty发布于 2026-05-07 16:17
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
反应速度测试：↑回复错了ytrewqqwerty：↑我...我吗?反应速度测试：↑sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做----这也是你后边的 找补雾蒙蒙蒙：↑可爱😇ytrewqqwerty：↑我不明白你为什么可以如此理直气壮去冒犯别人，sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做，玩家各有各的性癖，但与外人无关，你把sm玩法替换成恶意伤害一点也不合理，你这是偷换概念，就好比说你今天吃了猪肉，你明天是否会去吃人？我不关心你会不会吃人，但是你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
前边你并未提及 自愿
况且，（SM中，往往）在上着 口中所谓 在下者的自愿 常常还须打折扣；特别是在你（最初）一味抱着 合法揍人解压 心思的时候，可想而知你眼中的 自愿 比起 自愿996 中的 自愿，折扣未必小多少
ytrewqqwerty发布于 2026-05-07 16:17
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
雾蒙蒙蒙：↑sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做----这也是你后边的 找补ytrewqqwerty：↑我不明白你为什么可以如此理直气壮去冒犯别人，sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做，玩家各有各的性癖，但与外人无关，你把sm玩法替换成恶意伤害一点也不合理，你这是偷换概念，就好比说你今天吃了猪肉，你明天是否会去吃人？我不关心你会不会吃人，但是你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
前边你并未提及 自愿
况且，（SM中，往往）在上着 口中所谓 在下者的自愿 常常还须打折扣；特别是在你（最初）一味抱着 合法揍人解压 心思的时候，可想而知你眼中的 自愿 比起 自愿996 中的 自愿，折扣未必小多少
ytrewqqwerty发布于 2026-05-07 16:27
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
雾蒙蒙蒙：↑究竟是谁（孤陋寡闻） 可怜呢？本来就是学术上有争论的话题ytrewqqwerty：↑我以为sm关系中的自愿是基本原则，人人都知道的事，没想到你不知道，你如此无知真的好可怜反应速度测试：↑sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做----这也是你后边的 找补雾蒙蒙蒙：↑可爱😇ytrewqqwerty：↑我不明白你为什么可以如此理直气壮去冒犯别人，sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做，玩家各有各的性癖，但与外人无关，你把sm玩法替换成恶意伤害一点也不合理，你这是偷换概念，就好比说你今天吃了猪肉，你明天是否会去吃人？我不关心你会不会吃人，但是你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
前边你并未提及 自愿
况且，（SM中，往往）在上着 口中所谓 在下者的自愿 常常还须打折扣；特别是在你（最初）一味抱着 合法揍人解压 心思的时候，可想而知你眼中的 自愿 比起 自愿996 中的 自愿，折扣未必小多少
你无非是一再为自己（从前的） 合法揍人解压 开脱罢了，又（善于）利用这里 有众多男M 的氛围
假使性别倒转，你是男S，眼中只有 合法揍人解压（痛打女M），那又是一种什么情形呢？
vcrunyue应援团长发布于 2026-05-07 16:27
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑偏好【殴打】非常明确【就想揍人】的S【施虐癖者】难道有什么问题吗？vcrunyue：↑那 揍人 就好吗？ytrewqqwerty：↑？？？vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
为毛要换？全贴哪里和杀人有半点关系吗？匪夷所思……
杀人 可以视作一种 极端的 揍人（把人 揍死 了）
你对 偏好非常明确的S 就这么一种理解吗？
为什么要扯到极端？照你那么说，那我：
鞭打过度，抽死了。
坐脸过度，坐死了。
金蹴过度，痛死了。
滴蜡过度，烫死了。
窒息过度，闷死了。
剥夺过度，吓死了。
……
很莫名其妙，你不觉得吗？
weaerr44发布于 2026-05-07 16:29
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
压力这么大吗
weaerr44发布于 2026-05-07 16:30
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
不懂得sm和奖励有关系吗感觉不甜
ytrewqqwerty发布于 2026-05-07 16:33
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
vcrunyue：↑这有什么 莫名其妙 的？ytrewqqwerty：↑偏好【殴打】非常明确【就想揍人】的S【施虐癖者】难道有什么问题吗？vcrunyue：↑那 揍人 就好吗？ytrewqqwerty：↑？？？vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
为毛要换？全贴哪里和杀人有半点关系吗？匪夷所思……
杀人 可以视作一种 极端的 揍人（把人 揍死 了）
你对 偏好非常明确的S 就这么一种理解吗？
为什么要扯到极端？照你那么说，那我：
鞭打过度，抽死了。
坐脸过度，坐死了。
金蹴过度，痛死了。
滴蜡过度，烫死了。
窒息过度，闷死了。
剥夺过度，吓死了。
……
很莫名其妙，你不觉得吗？
一门心思想着 揍人，控制不住情绪给 揍死 了，或者轻一点儿，揍残了，有什么理解不了的吗？
况且玩SM 过火 玩死的新闻不是没有
倒是你，只想着为 合法揍人解压 开脱（并 鼓励），着实有些让人 莫名其妙
雾蒙蒙蒙发布于 2026-05-07 16:41
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑哥们我真服了，我用词不当，我向你道歉好不好，你一定要赢，我也认输了，你现在是胜利者，你昂着头从我的帖子出去吧，不要再回来了雾蒙蒙蒙：↑究竟是谁（孤陋寡闻） 可怜呢？本来就是学术上有争论的话题ytrewqqwerty：↑我以为sm关系中的自愿是基本原则，人人都知道的事，没想到你不知道，你如此无知真的好可怜反应速度测试：↑sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做----这也是你后边的 找补雾蒙蒙蒙：↑可爱😇ytrewqqwerty：↑我不明白你为什么可以如此理直气壮去冒犯别人，sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做，玩家各有各的性癖，但与外人无关，你把sm玩法替换成恶意伤害一点也不合理，你这是偷换概念，就好比说你今天吃了猪肉，你明天是否会去吃人？我不关心你会不会吃人，但是你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
前边你并未提及 自愿
况且，（SM中，往往）在上着 口中所谓 在下者的自愿 常常还须打折扣；特别是在你（最初）一味抱着 合法揍人解压 心思的时候，可想而知你眼中的 自愿 比起 自愿996 中的 自愿，折扣未必小多少
你无非是一再为自己（从前的） 合法揍人解压 开脱罢了，又（善于）利用这里 有众多男M 的氛围
假使性别倒转，你是男S，眼中只有 合法揍人解压（痛打女M），那又是一种什么情形呢？
反应速度测试发布于 ，编辑于 2026-05-07 16:44
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑冷静朋友 没有人想要针对你 你太恐慌了（vcrunyue：↑这有什么 莫名其妙 的？ytrewqqwerty：↑偏好【殴打】非常明确【就想揍人】的S【施虐癖者】难道有什么问题吗？vcrunyue：↑那 揍人 就好吗？ytrewqqwerty：↑？？？vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
为毛要换？全贴哪里和杀人有半点关系吗？匪夷所思……
杀人 可以视作一种 极端的 揍人（把人 揍死 了）
你对 偏好非常明确的S 就这么一种理解吗？
为什么要扯到极端？照你那么说，那我：
鞭打过度，抽死了。
坐脸过度，坐死了。
金蹴过度，痛死了。
滴蜡过度，烫死了。
窒息过度，闷死了。
剥夺过度，吓死了。
……
很莫名其妙，你不觉得吗？
一门心思想着 揍人，控制不住情绪给 揍死 了，或者轻一点儿，揍残了，有什么理解不了的吗？
况且玩SM 过火 玩死的新闻不是没有
倒是你，只想着为 合法揍人解压 开脱（并 鼓励），着实有些让人 莫名其妙
ytrewqqwerty发布于 2026-05-07 16:54
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
雾蒙蒙蒙：↑从你在本帖的发言（措辞）来看，你（多半）至少是个 不太冷静 的人ytrewqqwerty：↑哥们我真服了，我用词不当，我向你道歉好不好，你一定要赢，我也认输了，你现在是胜利者，你昂着头从我的帖子出去吧，不要再回来了雾蒙蒙蒙：↑究竟是谁（孤陋寡闻） 可怜呢？本来就是学术上有争论的话题ytrewqqwerty：↑我以为sm关系中的自愿是基本原则，人人都知道的事，没想到你不知道，你如此无知真的好可怜反应速度测试：↑sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做----这也是你后边的 找补雾蒙蒙蒙：↑可爱😇ytrewqqwerty：↑我不明白你为什么可以如此理直气壮去冒犯别人，sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做，玩家各有各的性癖，但与外人无关，你把sm玩法替换成恶意伤害一点也不合理，你这是偷换概念，就好比说你今天吃了猪肉，你明天是否会去吃人？我不关心你会不会吃人，但是你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
前边你并未提及 自愿
况且，（SM中，往往）在上着 口中所谓 在下者的自愿 常常还须打折扣；特别是在你（最初）一味抱着 合法揍人解压 心思的时候，可想而知你眼中的 自愿 比起 自愿996 中的 自愿，折扣未必小多少
你无非是一再为自己（从前的） 合法揍人解压 开脱罢了，又（善于）利用这里 有众多男M 的氛围
假使性别倒转，你是男S，眼中只有 合法揍人解压（痛打女M），那又是一种什么情形呢？
例如，一言不合就叫嚣 你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你 以及 你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏 ......
再加上你（从前）有 合法揍人解压 的意识作崇，安全的SM 恐怕对于你的SM玩伴会是一个 悬念；（比起前边有人一味的 鼓励 你）这倒是一件更重要的值得关注的事情
weaerr44发布于 2026-05-07 16:55
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
感觉极端范围气死了还有这种人
vcrunyue应援团长发布于 ，编辑于 2026-05-07 17:11
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑又不是往死里打……怎么一下就残了死了的，你是薯片做的？vcrunyue：↑这有什么 莫名其妙 的？ytrewqqwerty：↑偏好【殴打】非常明确【就想揍人】的S【施虐癖者】难道有什么问题吗？vcrunyue：↑那 揍人 就好吗？ytrewqqwerty：↑？？？vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
为毛要换？全贴哪里和杀人有半点关系吗？匪夷所思……
杀人 可以视作一种 极端的 揍人（把人 揍死 了）
你对 偏好非常明确的S 就这么一种理解吗？
为什么要扯到极端？照你那么说，那我：
鞭打过度，抽死了。
坐脸过度，坐死了。
金蹴过度，痛死了。
滴蜡过度，烫死了。
窒息过度，闷死了。
剥夺过度，吓死了。
……
很莫名其妙，你不觉得吗？
一门心思想着 揍人，控制不住情绪给 揍死 了，或者轻一点儿，揍残了，有什么理解不了的吗？
况且玩SM 过火 玩死的新闻不是没有
倒是你，只想着为 合法揍人解压 开脱（并 鼓励），着实有些让人 莫名其妙
SM玩过火死了的不在少数，我也看过，但绝大多数是放置窒息死掉的。
这算开脱吗，行吧听你的，但鼓励在哪？先不扯这个。
楼主确实和大部分，我接触过的女S不一样。如果说十份里面，大部分人施虐欲、支配欲、所有欲、保护欲（当然这四个有交叉，也有重复，也不全，但比较能够量化）约为4:3:2:1，那么楼主应该算是9:0:0:1？但这类人客观就是存在的，我最近聊天也接触到个算是0:8:2:0，什么样的人都有，这有什么莫名其妙的。
楼主不也自己承认了吗【用一个无辜的影子代替罪人受罚更是卑劣，道德感的存在使我无法心安理得，于是愧疚又转化成爱，我去爱这个温顺无害的m……我把恨和爱都放在他身上，而我真正爱的恨的都不是他……明明最初只是借机合法伤人，最后却变得更加扭曲而无计可施】
一个愿打一个愿挨，有她这样纯虐揍人的，也一定有只想被揍发泄别的不管的，楼主不也找到过吗？
你如果觉得极端，站立还有个找终身奴，禁接触、性、自由、恋爱、婚姻……几乎一切的，那比这极端不知道多少了吧，人家照样找到了。
vcrunyue应援团长发布于 2026-05-07 17:06
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
反应速度测试发布于 2026-05-07 17:11
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
vcrunyue应援团长发布于 2026-05-07 17:14
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
反应速度测试发布于 2026-05-07 17:16
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
Novva发布于 2026-05-07 17:27
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑hyw，你到底想证明些什么，你说话给我一种在套话的感觉。vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
所以我有时候很烦学历史学到魔怔的，maso的时代和今天的时代难道能一并而论吗。你似乎急切的想表达自己，为杠而杠真的很幼稚，喜欢杠可以换个帖子。
雾蒙蒙蒙发布于 2026-05-07 19:10
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
vcrunyue：↑我深夜emo的胡言乱语被你引用怎么这么羞耻，靠ytrewqqwerty：↑又不是往死里打……怎么一下就残了死了的，你是薯片做的？vcrunyue：↑这有什么 莫名其妙 的？ytrewqqwerty：↑偏好【殴打】非常明确【就想揍人】的S【施虐癖者】难道有什么问题吗？vcrunyue：↑那 揍人 就好吗？ytrewqqwerty：↑？？？vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
为毛要换？全贴哪里和杀人有半点关系吗？匪夷所思……
杀人 可以视作一种 极端的 揍人（把人 揍死 了）
你对 偏好非常明确的S 就这么一种理解吗？
为什么要扯到极端？照你那么说，那我：
鞭打过度，抽死了。
坐脸过度，坐死了。
金蹴过度，痛死了。
滴蜡过度，烫死了。
窒息过度，闷死了。
剥夺过度，吓死了。
……
很莫名其妙，你不觉得吗？
一门心思想着 揍人，控制不住情绪给 揍死 了，或者轻一点儿，揍残了，有什么理解不了的吗？
况且玩SM 过火 玩死的新闻不是没有
倒是你，只想着为 合法揍人解压 开脱（并 鼓励），着实有些让人 莫名其妙
SM玩过火死了的不在少数，我也看过，但绝大多数是放置窒息死掉的。
这算开脱吗，行吧听你的，但鼓励在哪？先不扯这个。
楼主确实和大部分，我接触过的女S不一样。如果说十份里面，大部分人施虐欲、支配欲、所有欲、保护欲（当然这四个有交叉，也有重复，也不全，但比较能够量化）约为4:3:2:1，那么楼主应该算是9:0:0:1？但这类人客观就是存在的，我最近聊天也接触到个算是0:8:2:0，什么样的人都有，这有什么莫名其妙的。
楼主不也自己承认了吗【用一个无辜的影子代替罪人受罚更是卑劣，道德感的存在使我无法心安理得，于是愧疚又转化成爱，我去爱这个温顺无害的m……我把恨和爱都放在他身上，而我真正爱的恨的都不是他……明明最初只是借机合法伤人，最后却变得更加扭曲而无计可施】
一个愿打一个愿挨，有她这样纯虐揍人的，也一定有只想被揍发泄别的不管的，楼主不也找到过吗？
你如果觉得极端，站立还有个找终身奴，禁接触、性、自由、恋爱、婚姻……几乎一切的，那比这极端不知道多少了吧，人家照样找到了。
不过没有遇到只想被揍发泄别的不管的，我遇到的人只是说能接受被揍，能挨揍性兴奋，然后也还有别的需求要满足，这就是我在后半程为m服务的主要原因，我也只能说服务做得马马虎虎吧，更多还是情感上不忍看着一个人被我搞得那么痛苦最后却什么都没得到，所以尽力去满足他，但也实在是能力有限，没能做到最好
vcrunyue应援团长发布于 2026-05-07 19:31
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
雾蒙蒙蒙：↑笑死我了，羞耻吗哈哈哈，不爱加句号的报应🙃vcrunyue：↑我深夜emo的胡言乱语被你引用怎么这么羞耻，靠ytrewqqwerty：↑又不是往死里打……怎么一下就残了死了的，你是薯片做的？vcrunyue：↑这有什么 莫名其妙 的？ytrewqqwerty：↑偏好【殴打】非常明确【就想揍人】的S【施虐癖者】难道有什么问题吗？vcrunyue：↑那 揍人 就好吗？ytrewqqwerty：↑？？？vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
为毛要换？全贴哪里和杀人有半点关系吗？匪夷所思……
杀人 可以视作一种 极端的 揍人（把人 揍死 了）
你对 偏好非常明确的S 就这么一种理解吗？
为什么要扯到极端？照你那么说，那我：
鞭打过度，抽死了。
坐脸过度，坐死了。
金蹴过度，痛死了。
滴蜡过度，烫死了。
窒息过度，闷死了。
剥夺过度，吓死了。
……
很莫名其妙，你不觉得吗？
一门心思想着 揍人，控制不住情绪给 揍死 了，或者轻一点儿，揍残了，有什么理解不了的吗？
况且玩SM 过火 玩死的新闻不是没有
倒是你，只想着为 合法揍人解压 开脱（并 鼓励），着实有些让人 莫名其妙
SM玩过火死了的不在少数，我也看过，但绝大多数是放置窒息死掉的。
这算开脱吗，行吧听你的，但鼓励在哪？先不扯这个。
楼主确实和大部分，我接触过的女S不一样。如果说十份里面，大部分人施虐欲、支配欲、所有欲、保护欲（当然这四个有交叉，也有重复，也不全，但比较能够量化）约为4:3:2:1，那么楼主应该算是9:0:0:1？但这类人客观就是存在的，我最近聊天也接触到个算是0:8:2:0，什么样的人都有，这有什么莫名其妙的。
楼主不也自己承认了吗【用一个无辜的影子代替罪人受罚更是卑劣，道德感的存在使我无法心安理得，于是愧疚又转化成爱，我去爱这个温顺无害的m……我把恨和爱都放在他身上，而我真正爱的恨的都不是他……明明最初只是借机合法伤人，最后却变得更加扭曲而无计可施】
一个愿打一个愿挨，有她这样纯虐揍人的，也一定有只想被揍发泄别的不管的，楼主不也找到过吗？
你如果觉得极端，站立还有个找终身奴，禁接触、性、自由、恋爱、婚姻……几乎一切的，那比这极端不知道多少了吧，人家照样找到了。
不过没有遇到只想被揍发泄别的不管的，我遇到的人只是说能接受被揍，能挨揍性兴奋，然后也还有别的需求要满足，这就是我在后半程为m服务的主要原因，我也只能说服务做得马马虎虎吧，更多还是情感上不忍看着一个人被我搞得那么痛苦最后却什么都没得到，所以尽力去满足他，但也实在是能力有限，没能做到最好
为什么我这么肯定会有这种人，因为我自己有时候就有这种想法。不过你这种想法，确实很另类了，没必要用是不是s来框定，不是一定是要找个名词来定义自己的。