纯s和伪s的区别是什么？
雾蒙蒙蒙发布于 2026-05-07 10:53
纯s和伪s的区别是什么？
我一直很疑惑，多纯才算纯s？我最早只揍人，入坑初衷就是为了合法揍人解压，后来才练点烂技术学着当s，我并不享受调教的全过程，对支配兴趣也不大，我只要揍够了就舒服了，看着m被揍得很惨会有一种补偿心理，然后会想着照顾m的体验，去做他喜欢的事，算是服务型服务了一半，服务过程远没有揍人的快感高，那我算伪还是纯？
Akane7发布于 2026-05-07 10:57
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
S但是不DOM
vcrunyue应援团长发布于 ，编辑于 2026-05-07 11:40
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
雾蒙蒙蒙发布于 ，编辑于 2026-05-07 11:53
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。谢谢你的回复，你最后一个字把我吊个半死，感受到了文字的力量
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
vcrunyue应援团长发布于 ，编辑于 2026-05-07 11:55
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
雾蒙蒙蒙：↑我擦，最后没删干净，本来是打了【这很正常，感觉这问题没必要多想。】。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。谢谢你的回复，你最后一个字把我吊个半死，感受到了文字的力量
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
我强迫症要犯了，已经删掉了，你引用的回复里能不能也把那个【这】字删了，多谢。
hohohaha123456发布于 ，编辑于 2026-05-07 13:04
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
曾經有精神小妹偽S找我但是我拒絕了,對方學歷低文化水平低,有很多不良嗜好,對於一些人來說bdsm只是時尚單品~一開口追求性的,才是偽S吧~
你這種情況我覺得單純就是S（追求肉體虐待）,但不是dom
你這種情況我覺得單純就是S（追求肉體虐待）,但不是dom
ytrewqqwerty发布于 ，编辑于 2026-05-07 13:18
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
lemonaid发布于 2026-05-07 13:50
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
仅代表个人观点，去纠结伪S这种说法没什么意义，甚至是负面的。
我看到把别人定义成伪S（也包括在论坛里）的情况很多都带有贬低的色彩，最常见的就是觉得对方是出于金钱为目的。但其实对方出于什么、因什么而开心，围观者是没有立场去贬低的，充其量只能（甚至也只能从自己的角度）评价对方SM的技术好不好。所以我不知道从自己的角度思考算伪S还是纯S能产生什么实际指导。按你的说法，你是清楚地知道自己的快感来源的，那就按自己喜欢的方式去做就好。
我看到把别人定义成伪S（也包括在论坛里）的情况很多都带有贬低的色彩，最常见的就是觉得对方是出于金钱为目的。但其实对方出于什么、因什么而开心，围观者是没有立场去贬低的，充其量只能（甚至也只能从自己的角度）评价对方SM的技术好不好。所以我不知道从自己的角度思考算伪S还是纯S能产生什么实际指导。按你的说法，你是清楚地知道自己的快感来源的，那就按自己喜欢的方式去做就好。
雾蒙蒙蒙发布于 2026-05-07 14:32
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑哥们你的攻击力很强，但是你醒醒，我并不是精神病，我很清楚我在做什么，我用揍人这个词来描述，可能让你觉得我是随机攻击，甚至你觉得会发展成用更恶劣的方式去伤害他人，但是我并没有，我也可以保证我以后都不会。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
刚入圈那会我确实不懂规矩，情绪上头我有点乱来，那时我不合格，我很差劲，我的m也批评过我，这一点我承认错误，我立正挨打。
我第一个m是很好的人，是他陪我度过新手期，他教我如何用他可以接受的方式去发泄，如何让他在被我单纯发泄的时间里仍然保持性兴奋，同时我还要尽可能保证他的安全，我不能攻击脆弱部位，我不能在日常衣物覆盖不到的地方留下伤痕，我也不能触及他的承受极限，我必须在他感到有压力给我发出信号时就立刻停下。
我的新手期不算长，这得益于我的第一个m的指导和包容，正如前文所说，他是一个很好的人，我至今都很感激他，他带我入圈，没有在我最差劲最无知的时候抛弃我，在他指导下，我摸清了他的边界，我也清楚我的权限，我谨记bdsm的规则，我学着做一个s，在一次次的磨合中他多次夸赞我的进步。
那时我确实一直有不好的情绪，sm是我调整情绪的方式之一，我学会了有限度的去发泄，在我的m认可范围内行使权力，他要求我在发泄自己情绪的同时必须注重他的体验，让他获得更多快感，因此我也学习了一些我无感而他喜欢的项目，在我发泄后为他的体验感服务，可能这也是我如今被评价为服务型s的原因，我一直记得他的要求，我不能肆意妄为，我不能辜负m交付的信任。
说跑题了，不说了，总而言之，你的评价我不同意，你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你。
反应速度测试发布于 ，编辑于 2026-05-07 14:39
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
我喜欢揍我的女友 一揍她我就得到了补偿 看着她痛哭流涕便感到自己与她的关系更亲密了 因为这关系这么深刻我会一直存在于她的生命中 那我是S还是纱暖家暴男 这件事本身取决于对方的态度吗🐱💻
vcrunyue应援团长发布于 2026-05-07 14:40
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
vcrunyue应援团长发布于 2026-05-07 14:40
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
ytrewqqwerty发布于 ，编辑于 2026-05-07 15:46
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
vcrunyue应援团长发布于 2026-05-07 16:02
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑？？？vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
为毛要换？全贴哪里和杀人有半点关系吗？匪夷所思……
ytrewqqwerty发布于 2026-05-07 16:03
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
雾蒙蒙蒙：↑这些是你之后的 补充，对错好坏 我不予评论。ytrewqqwerty：↑哥们你的攻击力很强，但是你醒醒，我并不是精神病，我很清楚我在做什么，我用揍人这个词来描述，可能让你觉得我是随机攻击，甚至你觉得会发展成用更恶劣的方式去伤害他人，但是我并没有，我也可以保证我以后都不会。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
刚入圈那会我确实不懂规矩，情绪上头我有点乱来，那时我不合格，我很差劲，我的m也批评过我，这一点我承认错误，我立正挨打。
我第一个m是很好的人，是他陪我度过新手期，他教我如何用他可以接受的方式去发泄，如何让他在被我单纯发泄的时间里仍然保持性兴奋，同时我还要尽可能保证他的安全，我不能攻击脆弱部位，我不能在日常衣物覆盖不到的地方留下伤痕，我也不能触及他的承受极限，我必须在他感到有压力给我发出信号时就立刻停下。
我的新手期不算长，这得益于我的第一个m的指导和包容，正如前文所说，他是一个很好的人，我至今都很感激他，他带我入圈，没有在我最差劲最无知的时候抛弃我，在他指导下，我摸清了他的边界，我也清楚我的权限，我谨记bdsm的规则，我学着做一个s，在一次次的磨合中他多次夸赞我的进步。
那时我确实一直有不好的情绪，sm是我调整情绪的方式之一，我学会了有限度的去发泄，在我的m认可范围内行使权力，他要求我在发泄自己情绪的同时必须注重他的体验，让他获得更多快感，因此我也学习了一些我无感而他喜欢的项目，在我发泄后为他的体验感服务，可能这也是我如今被评价为服务型s的原因，我一直记得他的要求，我不能肆意妄为，我不能辜负m交付的信任。
说跑题了，不说了，总而言之，你的评价我不同意，你说话也很难听，你这个人也很讨厌，我一点也不喜欢你，你是我在m站这几天里最讨厌的人，我请求站长把拉黑功能端上来，我第一个拉黑你。
我前边所说的只针对你最初的发言，即下边这些话（以及另一个人给你的 鼓励）
你觉得我说的 难听 很讨厌，也由你（你为什么不觉得上边自己的 合法揍人解压 说让人 讨厌 呢？）；至于想 拉黑 我，这么想的人早就有，无非又出了个和前边类似的人 https://1011.lol/thread/1073760058/2#p1074050713
雾蒙蒙蒙发布于 2026-05-07 16:03
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑我不明白你为什么可以如此理直气壮去冒犯别人，sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做，玩家各有各的性癖，但与外人无关，你把sm玩法替换成恶意伤害一点也不合理，你这是偷换概念，就好比说你今天吃了猪肉，你明天是否会去吃人？我不关心你会不会吃人，但是你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
ytrewqqwerty发布于 ，编辑于 2026-05-07 16:05
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
vcrunyue：↑那 揍人 就好吗？ytrewqqwerty：↑？？？vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
为毛要换？全贴哪里和杀人有半点关系吗？匪夷所思……
杀人 可以视作一种 极端的 揍人（把人 揍死 了）
你对 偏好非常明确的S 就这么一种理解吗？
反应速度测试发布于 2026-05-07 16:05
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
雾蒙蒙蒙：↑可爱😇ytrewqqwerty：↑我不明白你为什么可以如此理直气壮去冒犯别人，sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做，玩家各有各的性癖，但与外人无关，你把sm玩法替换成恶意伤害一点也不合理，你这是偷换概念，就好比说你今天吃了猪肉，你明天是否会去吃人？我不关心你会不会吃人，但是你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
ytrewqqwerty发布于 2026-05-07 16:11
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
反应速度测试：↑sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做----这也是你后边的 找补雾蒙蒙蒙：↑可爱😇ytrewqqwerty：↑我不明白你为什么可以如此理直气壮去冒犯别人，sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做，玩家各有各的性癖，但与外人无关，你把sm玩法替换成恶意伤害一点也不合理，你这是偷换概念，就好比说你今天吃了猪肉，你明天是否会去吃人？我不关心你会不会吃人，但是你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
前边你并未提及 自愿
况且，（SM中，往往）在上着 口中所谓 在下者的自愿 常常还须打折扣；特别是在你（最初）一味抱着 合法揍人解压 心思的时候，可想而知你眼中的 自愿 比起 自愿996 中的 自愿，折扣未必小多少
雾蒙蒙蒙发布于 2026-05-07 16:13
Re: 纯s和伪s的区别是什么？
ytrewqqwerty：↑我以为sm关系中的自愿是基本原则，人人都知道的事，没想到你不知道，你如此无知真的好可怜反应速度测试：↑sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做----这也是你后边的 找补雾蒙蒙蒙：↑可爱😇ytrewqqwerty：↑我不明白你为什么可以如此理直气壮去冒犯别人，sm的玩法只需要获得搭档同意就可以去做，玩家各有各的性癖，但与外人无关，你把sm玩法替换成恶意伤害一点也不合理，你这是偷换概念，就好比说你今天吃了猪肉，你明天是否会去吃人？我不关心你会不会吃人，但是你今天冒犯了我，我相信你一定还会伤害更多人，你就是一个这么坏的人，我不相信你能改正，你永远都是这么坏，我希望所有看到这句话的人都把你的id记下来vcrunyue：↑居然看不懂吗？ytrewqqwerty：↑我都完全没搞懂，你到底是在说什么。vcrunyue：↑你描述的这个状态，我觉得"纯S"和"伪S"这个框架，套在你身上本来就不太合适。喜欢 揍人 就能当 偏好非常明确的S
这两个词，通常是用来区分"骨子里就是S"，和"为了配合对方硬撑着演S"的，后者是伪。
但你的情况不是在演，你有非常明确的核心驱动，老子要揍人，而且揍够了就满足，这个感受是真实的，不是表演出来的。
至于调教和支配对你吸引力不大，揍完之后转而照顾M的体验，这只是说明你的S属性，非常集中在某一个点上，而不是分布在整个支配里，用akane的说法就是没什么Dom属性。
硬要给你贴标签的话，与其说纯S或伪S，不如说你是一个偏好非常明确的S，入口是发泄和补偿，出口是揍人，其他的部分你愿意做但不是你的核心需求。
那么把下边这一段里的 揍 字换成 杀 字呢？（当然人已经被 杀 了，连 服务 照顾体验 之类的也省了）
有人会说 杀人违法，可如果不 违法（还能被 奖励）呢？杀人不违法还被奖励 的事情在历史上也屡见不鲜
就是字面的意思，把 揍人 换成 杀人 是否也（被你认为）是 偏好非常明确的S 呢？
前边你并未提及 自愿
况且，（SM中，往往）在上着 口中所谓 在下者的自愿 常常还须打折扣；特别是在你（最初）一味抱着 合法揍人解压 心思的时候，可想而知你眼中的 自愿 比起 自愿996 中的 自愿，折扣未必小多少