一个完美主义者的创作困境
文字创作方面，我是个完美主义者（举个例子表现一下程度，我知道文字本身作为记录方式就有着一定的缺陷并且这些缺陷已经对我要在文字创作的追求造成了一定影响…有点绕的死循环）
我所追求的创作目标是三维生物的认知、思想暂时所做不到的，具体大致是指想创作一个大致同等维度（至少不差太远）的主角，扩展一点表述，就是”你作为这个文字世界的神，你的造物主角要尽可能层次不离你太远“这个要求。
邀请大家解答的问题是，在不改变完美主义者这一观念前提的情况下，有没有什么解决方式或者建议，或者直接击毁我观念前提？（很难，考虑到交流途径、动力等等一系列难度，判为不可能事件。）
欢迎各种角度，欢迎各种程度的攻击性，我极其渴望看到能真正击溃这一防线的看法，乃至撕毁重塑我的一些观念，也极其渴望看到理解共鸣的衍生，始终抱着谦逊、学习而傲慢、挑衅的心态。
我所追求的创作目标是三维生物的认知、思想暂时所做不到的，具体大致是指想创作一个大致同等维度（至少不差太远）的主角，扩展一点表述，就是”你作为这个文字世界的神，你的造物主角要尽可能层次不离你太远“这个要求。
邀请大家解答的问题是，在不改变完美主义者这一观念前提的情况下，有没有什么解决方式或者建议，或者直接击毁我观念前提？（很难，考虑到交流途径、动力等等一系列难度，判为不可能事件。）
欢迎各种角度，欢迎各种程度的攻击性，我极其渴望看到能真正击溃这一防线的看法，乃至撕毁重塑我的一些观念，也极其渴望看到理解共鸣的衍生，始终抱着谦逊、学习而傲慢、挑衅的心态。
看不懂你要表達什麼？
一名路人：↑尝试过了的，我一开始的创作思路就是自己写设定，乃至脚本，让ai来承担一部分创作，只能说目前能接触到用得上的技术还不足以支撑达到我想要达成的标准。说到这就引个新话题吧，这也侧面反应了现在我的状况是：已经度过了早期蜜月期，现在已经吃过很多当时觉得很好的“饭”（文字、游戏、视频、音声），有了自己成型能清晰描述的艺术标准了，能品出吃过的“饭”在自己的评价体系下的不足之处了，阈值也在拉高，“好饭”在减少了，不够吃了，吃不爽了。刚逢客观条件下有空窗期了，就有点稍微崇高些的艺术追求，开始创作了，想自己搞点“饭”吃。这可能也是所谓“完美”的追求理由吧。vov1：↑ai，現在有很多AI的角色扮演，具體的情節都由AI來完成，玩家只需要選擇選項，或是自定義選項，這樣主角就是真人。一名路人：↑看不懂你要表達什麼？举个例子，常见的作品，比如叙事形式的小说，里面的人物是由作者创作的，是作者的造物，这些人物的行为、思想会因作者想写的内容想表达的东西而受到控制，单论思想，ta的思想绝对不超过作者的层次，也做不到接近（因为还有很多东西要考虑，进行过简化“艺术性”处理，用我的话来说是“降智”了一定程度）。我想尝试摆脱这种，可以先以舍弃掉客体读者的兴趣等等作为代价，先做些思考和尝试。
感觉我和楼主也遇到过同样的问题呢，我也是写小说的，经常会因为作者的眼界限制导致笔下的角色深度达不到想要展现的程度。
对于这个问题，我自己的解决办法就是——尽量不去写程度高于自身的角色。我深知我眼界知识的局限，人没法想象出自己没见过的事物，所以我的作品更专注于大众口味，至于更深层的东西一笔带过就好了。
如果非要写超出作者自身程度的角色，还有一个讨巧的方法：将那个角色写成配角而不是主角。只写角色做了什么，造成了什么样的后果/影响，让别的角色去猜测ta为什么要这么做，但是不要直接写ta为什么要这么做，留下一丝神秘色彩，让读者去思考。
说起这个，我想提到一个小说的类型：Rational Fiction / Rationalist Fanfiction（理性主义同人小说）。这是一种强调理性推理、一致性与现实后果的同人创作形式，同人作者会系统性地思考：“如果这个世界真的按照原作设定运行，那么在现实逻辑、资源约束、心理动机和制度层面，事情会如何发展？”
在Rational Fic里每个角色都很有理性，会做信息收集、风险评估、博弈思考，而不是被剧情“强行降智”推动，例如龙王赘婿这种剧情根本不会发生。在这里推荐一下《Harry Potter and the Methods of Rationality》这本同人文，可以说是理性主义同人小说的奠基之作了。
对于这个问题，我自己的解决办法就是——尽量不去写程度高于自身的角色。我深知我眼界知识的局限，人没法想象出自己没见过的事物，所以我的作品更专注于大众口味，至于更深层的东西一笔带过就好了。
如果非要写超出作者自身程度的角色，还有一个讨巧的方法：将那个角色写成配角而不是主角。只写角色做了什么，造成了什么样的后果/影响，让别的角色去猜测ta为什么要这么做，但是不要直接写ta为什么要这么做，留下一丝神秘色彩，让读者去思考。
说起这个，我想提到一个小说的类型：Rational Fiction / Rationalist Fanfiction（理性主义同人小说）。这是一种强调理性推理、一致性与现实后果的同人创作形式，同人作者会系统性地思考：“如果这个世界真的按照原作设定运行，那么在现实逻辑、资源约束、心理动机和制度层面，事情会如何发展？”
在Rational Fic里每个角色都很有理性，会做信息收集、风险评估、博弈思考，而不是被剧情“强行降智”推动，例如龙王赘婿这种剧情根本不会发生。在这里推荐一下《Harry Potter and the Methods of Rationality》这本同人文，可以说是理性主义同人小说的奠基之作了。
除此之外，如果你想找点灵感，可以看看stellaris（群星）这款游戏（夹带点私货hh）。里面对我们平时习以为常的铁律有很多不一样的开阔式见解。
我特别喜欢里面的一个事件描述，当你帝国的科技水平达到了可以修改物理规则的时候，把圆周率给取整了，只是因为方便计算（）还有更多的内容可以到游戏里面自行体验捏，让其他人转述的话就没有那味了www
我特别喜欢里面的一个事件描述，当你帝国的科技水平达到了可以修改物理规则的时候，把圆周率给取整了，只是因为方便计算（）还有更多的内容可以到游戏里面自行体验捏，让其他人转述的话就没有那味了www
Priestess：↑感觉我和楼主也遇到过同样的问题呢，我也是写小说的，经常会因为作者的眼界限制导致笔下的角色深度达不到想要展现的程度。很感谢您的宝贵建议。只不过我不是什么正经作家啦，于今天为止的一生也并没有说能与文字有什么不可脱离的羁绊，十多天前偶尔思考，今天才开始有一篇算得上处女作（？）的成文（落实灵感成文字不到半小时，几百来字），以前的尝试也只是一个上午之类的心血来潮而无果终了。写文对我只是种自我愉悦、自我探讨的方式啦，因此动力其实是最大的问题（？）。不管怎么思考，长篇都暂时并不适合我，或许像这种，只关注最在意最想表达的一两个灵感、想法的话，整体留白很多很多的，连短篇都很难挨边的，形式，可能才能满足我不想花力气而又满足刁胃口的自私懒惰需求咯。
对于这个问题，我自己的解决办法就是——尽量不去写程度高于自身的角色。我深知我眼界知识的局限，人没法想象出自己没见过的事物，所以我的作品更专注于大众口味，至于更深层的东西一笔带过就好了。
如果非要写超出作者自身程度的角色，还有一个讨巧的方法：将那个角色写成配角而不是主角。只写角色做了什么，造成了什么样的后果/影响，让别的角色去猜测ta为什么要这么做，但是不要直接写ta为什么要这么做，留下一丝神秘色彩，让读者去思考。
说起这个，我想提到一个小说的类型：Rational Fiction / Rationalist Fanfiction（理性主义同人小说）。这是一种强调理性推理、一致性与现实后果的同人创作形式，同人作者会系统性地思考：“如果这个世界真的按照原作设定运行，那么在现实逻辑、资源约束、心理动机和制度层面，事情会如何发展？”
在Rational Fic里每个角色都很有理性，会做信息收集、风险评估、博弈思考，而不是被剧情“强行降智”推动，例如龙王赘婿这种剧情根本不会发生。在这里推荐一下《Harry Potter and the Methods of Rationality》这本同人文，可以说是理性主义同人小说的奠基之作了。