有喜欢杨景媛、傅首尔吗？

没一点现实意义

coukou111：↑

女二控：↑

dssddssd：↑

chenyx：↑

女二控：↑其实这种女生算很优秀，你并不值得她浪费口舌，不过她们本质还是脆弱的（就像你说的也许因为外貌）应该不是s，真s一般都有或多或少很有自信
。我不知道为啥男的要带着有色眼镜去定义这种女生。实际上他们也不过是有些“直男”的翻版罢了，从自己的利益出发，不断圈出一块自己的地盘这其实也是某些男生的生存方式为啥就得幻想这种女的会“调教”你？maybe你觉得她圈的地盘她抱团姐妹的行为侵犯了你扎了你的眼睛，其实你并不在她的圈子里，何必呢

自己的地盘是指诬告的地盘吗，还是学术不端的地盘

自己的地盘指诬大图书馆

你的应激点是在诬告吗？那我可以拿身边例子说事，和我一个图书馆的女生因为坐了一个男生原本的座位，那个男生就一直说她偷了他的资料，各种发疯报警查监控，最后确实不是这个女生拿的，但是他一直在骂这个女生说她嫉妒他说他不想让他好好考试说她浪费了她一天的时间。

你觉得这诬告疯狂吗？原本是毫不相干的人

压力大的时候确实希望有个发泄的对象，但是随便发疯真的很荒唐。

公共场合管好自己就行，有误会即时解开，而不是撒泼打滚，大喊大叫让一堆人“围上来”围上来用蹩脚的“正义”去霸凌一个人。我不知道这种乐趣在哪。

事情不是非黑即白的，如果这样也算理中客ok，孢子你继续

我本意是不想沾这些事情的，但我觉得如果我能真正地发表一些“理中客”言论，让大家的火力停息，或者转移到我身上的话，那可能也算是净化论坛环境了w

首先评价第一个问题：杨的事情有问题吗？
有问题，并且很大。她引导舆论去暴力无辜的人，并且实质性地造成了受害人一家的经济损失，名誉损失，和精神损失。不夸张地说，这个事件可能会让受害人记一辈子。

那么引入的第二个问题：杨这个人如何？
杨是一个纯粹的坏人。一个彻底的利己主义者，并且为了满足自己的目的无视他人的处境和权利。她和优秀称不上半毛钱关系，她就是一个普通的，完全的坏人。因此你最开始的发言在我看来是很奇怪的。如果这种人都能成为“在自己领域优秀”的话，那优秀这个词就被扭曲了意思。所有人只要限定词加得够多，那么都可以成为在“某个圈子优秀”的人。我不认为这是正常的“优秀”的定义。

我同样也不认同这次是在用所谓的“有色眼镜”看女生，她做出的事情就是坏的，是利己的。男的做这件事一样会得到法律的制裁和民众的谴责。你举的例子里，那个撒泼的男生没有得到制裁吗？这件事上，和男女无关。

接下来说楼主的正题：觉得这件事涩，甚至想写涩文正常吗？
太正常了，涩文本身就是脱离现实道德而存在的。虐杀文都存在市场，这种人为什么不能写到文里？还有比杀人更恶的恶吗？甚至各种人生破坏都比这个恶劣多了，在涩文里写这些在正常不过了。虽然我个人对“不够优秀的恶女”和“为利己而恶的恶女”完全提不起兴致，但是这种xp确实再正常不过了，没必要应激。

楼主也请放心，你的需求是合理的，你的xp也是很正常的，请不要觉得自己有问题。只要你分得清幻想和现实就可以ww当然如果你要是现实世界中也甘愿被毁掉人生的话，我也说不了什么，每个人都有自己的选择ww

最后想说说“女权/女拳”的问题。

将问题抛给群体是完全不负责任的一刀切的行为。男人和女人的生理结构不同，自然在原始社会中承担的社会分工也不同。女权主义反对的，是扼杀女性在如今现代社会中的独立能力的言论，和把女性视为工具的言论。当然还有一些与利益有关的问题（比如姓氏与继承权的问题，当然这点本身在法律上是做到平等的，但是我们的意识还没有达到平等的程度）从这个角度看，我其实算是一名女权主义者。我虽然反对“完全平等”，因为我认为平等是不存在的，平等只是一种把某一利益群体捧出来打击其他群体的做法（右派暴言，左派请别打我ww）但我仍旧认为现在的环境确实对女性的独立很不友好，觉得很多女性借机敛财的人请别着急，我们下一段说这个问题。

有人要说了：现在这么多“捞女”借着女权的声音捞钱，这还对女性不友好吗？答案是肯定的。因为它完全扭曲了女性主义的内容，变成了投机者借机发挥的狂欢和掠夺。为什么现在女性为主，是因为这次的现象是“女权主义”，上一个类似的现象是“xx大革命”，既得利益者是○卫兵，受迫害的是知识分子。我们不能单一的去看性别问题，现在也仍有很多男性去煽动男女对立，然后吃人血馒头。但我们发现，真正女权主义所呼吁的那些精神和实质性的诉求，都已经淹没在了这场狂欢和战争中。投机者敛财，受害者充满仇恨。

杨是一个纯粹的恶人，环境只是助长她的气焰，让她的破坏力变大了，但不代表没有这个环境，她就不会害人。并不是“女拳”导致了“捞女”，而是“坏人”趁着“女权主义”这股浪潮开始了新一轮的掠夺。

所以楼里很多充满仇恨和愤怒的言论我觉得完全没有必要，甚至我觉得你们是另一种极端。你们的仇恨发泄给了一个群体，甚至是一些本来与此事无关的人。矫枉过正的复仇从来不是正义，只是情绪的发泄和另一种罪恶罢了。

就如同我在第二个问题中所说的一样。当我们看到一件罪恶的事情发生的时候，我觉得我们要注意的是这件事的犯罪者如何邪恶，他的品质在哪里出现了问题，我们是否可以解决这个问题。而不是直接锁定他的标签，然后对这个标签发泄情绪。一个很常见的谬误就是，我们不需任何思考地将活生生的、具体的人对象化，转化为概念符号——XXX等于反动阶级，等于女拳，等于父权……打倒他即打倒一个阶级、一个”权力意志“，一个”结构性压迫“者

像“捞女”的事情，本质上是利己主义者的丑恶嘴脸，我们要反思的社会环境是，为什么我们失去了他者的爱，失去了共情能力，为什么我们为了利益什么事都可以做得出来。我得出的结论是大多数人没有超验的，哲学意味的追求。因此我们只能追求物质和利益，这才导致这种现象的出现。
我所希望的是：

在说男人和女人之前，先做好一个人类

说的太棒了！我无比赞同你的发言！！！