S/M属性在亲密关系中是不可忽视的吗？
首先想问一下有没有人在实际生活中谈过不涉及SM的恋爱？S/M属性在寻找伴侣、建立长期亲密关系中是不可忽视的吗？因为能让我产生生理性反应的东西从小到大都是SM相关的，我完全无法想象自己进行正常性爱的样子。直觉告诉我如果我的伴侣是一个对SM完全无感的人，随着关系越来越亲密，M属性会影响我们日常相处和性生活（不一定指传统的性生活，更多是关于调情？生理性反应？），感觉对双方都不是一件好事……所以想听听大家的经历和感受。
另外，我谈恋爱会比较希望抱着“如果合适的话就一直走下去”的想法开始，不是说一定要有结果，因为各种原因分开了也很正常，但我很难在一开始就觉得“我们大概率走不到最后”这种情况下，告诉自己没事儿，先谈了再说。而现在让我产生这种“可能走不到最后”判断的，偏偏就是性癖。
比如现实里有人向我表达好感，我也不讨厌对方甚至有些好感，但同时又知道对方对 SM 不感兴趣，至少是暂时不感兴趣（有旁敲侧击过），我就会非常纠结如何面对她。我不知道自己是不是过分担忧了……甚至我都没有在现实里谈过……上一次还是初中时候网恋（）所以我也不确定是不是自己对谈恋爱的看法有问题。
对了补充一下，虽然前面表述用的都是SM，但我的属性更偏向于sub。
另外，我谈恋爱会比较希望抱着“如果合适的话就一直走下去”的想法开始，不是说一定要有结果，因为各种原因分开了也很正常，但我很难在一开始就觉得“我们大概率走不到最后”这种情况下，告诉自己没事儿，先谈了再说。而现在让我产生这种“可能走不到最后”判断的，偏偏就是性癖。
比如现实里有人向我表达好感，我也不讨厌对方甚至有些好感，但同时又知道对方对 SM 不感兴趣，至少是暂时不感兴趣（有旁敲侧击过），我就会非常纠结如何面对她。我不知道自己是不是过分担忧了……甚至我都没有在现实里谈过……上一次还是初中时候网恋（）所以我也不确定是不是自己对谈恋爱的看法有问题。
对了补充一下，虽然前面表述用的都是SM，但我的属性更偏向于sub。
shiyuc发布于 2026-08-15 01:32
Re: S/M属性在亲密关系中是不可忽视的吗？
感觉会有遗憾。
个人认为，一方面，人的潜意识会筛选符合自己喜好的人，如果你被某个人吸引（同时你又很m）很大概率是她身上有一些你缺失你想要甚至于和s有点像的点。
另一方面，爱屋及乌，人的喜好是不知不觉跟着喜欢的人变的，而不是单纯地为他而改变，比如说你以前不喜欢个子矮的但是因为对象个子不高所以慢慢也觉得个子不高也很可爱，所以我认为理想的爱情应该是她随着慢慢了解你，知道你为什么是m你从小生活环境缺少什么m能够给你什么等等，慢慢理解你从而主观愿意把sm作为恋爱情趣之一。
最后，就算上面都不行，正经的谈恋爱应该是互相包容，所以你一定可以找到包容你的而不是嫌弃你的
另一方面，爱屋及乌，人的喜好是不知不觉跟着喜欢的人变的，而不是单纯地为他而改变，比如说你以前不喜欢个子矮的但是因为对象个子不高所以慢慢也觉得个子不高也很可爱，所以我认为理想的爱情应该是她随着慢慢了解你，知道你为什么是m你从小生活环境缺少什么m能够给你什么等等，慢慢理解你从而主观愿意把sm作为恋爱情趣之一。
最后，就算上面都不行，正经的谈恋爱应该是互相包容，所以你一定可以找到包容你的而不是嫌弃你的
asphodel发布于 ，编辑于 2026-08-15 01:56
Re: S/M属性在亲密关系中是不可忽视的吗？
云云天：↑首先想问一下有没有人在实际生活中谈过不涉及SM的恋爱？S/M属性在寻找伴侣、建立长期亲密关系中是不可忽视的吗？因为能让我产生生理性反应的东西从小到大都是SM相关的，我完全无法想象自己进行正常性爱的样子。直觉告诉我如果我的伴侣是一个对SM完全无感的人，随着关系越来越亲密，M属性会影响我们日常相处和性生活（不一定指传统的性生活，更多是关于调情？生理性反应？），感觉对双方都不是一件好事……所以想听听大家的经历和感受。
另外，我谈恋爱会比较希望抱着“如果合适的话就一直走下去”的想法开始，不是说一定要有结果，因为各种原因分开了也很正常，但我很难在一开始就觉得“我们大概率走不到最后”这种情况下，告诉自己没事儿，先谈了再说。而现在让我产生这种“可能走不到最后”判断的，偏偏就是性癖。
比如现实里有人向我表达好感，我也不讨厌对方甚至有些好感，但同时又知道对方对 SM 不感兴趣，至少是暂时不感兴趣（有旁敲侧击过），我就会非常纠结如何面对她。我不知道自己是不是过分担忧了……甚至我都没有在现实里谈过……上一次还是初中时候网恋（）所以我也不确定是不是自己对谈恋爱的看法有问题。
对了补充一下，虽然前面表述用的都是SM，但我的属性更偏向于sub。
因为能让我产生生理性反应的东西从小到大都是SM相关的lz你跟我好像啊，可以看看我主页第四篇帖子的正文部分，有提到过这个问题
至于能不能接受非sm的亲密关系，我的答案是能的，因为本质上我是想找一个和我能够产生共鸣和交集，且对我有吸引力的人（有属性是加分项，但不是必须）以及能让我在相处过程中感到放松的人（可以帮我把时刻折磨自己的算力分散出去一部分。这个比上一点还重要，毕竟共同的品位可以慢慢养成，但是一个人给你的感觉，扎根在ta气场里的信息是很难改变的）不能玩sm就单方面柏拉图了吧，很难觉得操人和被操有什么好玩
知道对方对 SM 不感兴趣，至少是暂时不感兴趣（有旁敲侧击过），我就会非常纠结如何面对她。我个人没到你这地步所以不会，正经择偶的话我对性方面的占比压缩在一个很小的范围
所以我也不确定是不是自己对谈恋爱的看法有问题。没问题，恋爱区别于其他亲密关系的很大一个特征就是最可能跟性沾边既然性癖契合度在你心里占到一定重量那就不要尝试去压抑它，总比先凑合又出轨好
4
1
1
vcrunbey人型脚凳发布于 2026-08-15 10:15
Re: S/M属性在亲密关系中是不可忽视的吗？
仅对我而言，感觉真谈一个没SM的恋爱也是能接受的。
hhyu：↑个人认为，一方面，人的潜意识会筛选符合自己喜好的人，如果你被某个人吸引（同时你又很m）很大概率是她身上有一些你缺失你想要甚至于和s有点像的点。谢谢你的回复，我好像有点理解了
另一方面，爱屋及乌，人的喜好是不知不觉跟着喜欢的人变的，而不是单纯地为他而改变，比如说你以前不喜欢个子矮的但是因为对象个子不高所以慢慢也觉得个子不高也很可爱，所以我认为理想的爱情应该是她随着慢慢了解你，知道你为什么是m你从小生活环境缺少什么m能够给你什么等等，慢慢理解你从而主观愿意把sm作为恋爱情趣之一。
最后，就算上面都不行，正经的谈恋爱应该是互相包容，所以你一定可以找到包容你的而不是嫌弃你的
比如对我来说，一个人是个子高的还是个子矮的完全不重要，我首先是因为跟对方在一起感到很放松很开心才会喜欢，至于身高对我来说可能就像喜欢香菜还是榴莲一样，仅仅是一个特征，对我喜欢你这件事完全没有影响。但对有些人来说，身高就是一个比较令自己担心或者在意的地方，就像我在意SM一样。可能我有点把SM这件事预想的过于沉重了，反而因为担忧让自己和对方都没有深入了解的机会？SM兼容度的问题应该在深入磨合的阶段才会浮现出来？
另外好像确实是你说的样子，吸引我的人基本都有一些特质是我所缺失或者我所追求的点（）
或许我应该多一点信心😭谢谢你
asphodel：↑感谢回复。我也觉得相处起来感到放松是最最最重要的一点，这也关乎到信任，最起码讲话不用绷着说傻话也不担心对方误解我。共鸣和交集对我来说有更好，没有也没关系，有点“不理解但尊重”那意思，甚至有时候少一点所谓的灵魂共鸣，反而在尝试理解的时候更有意思云云天：↑首先想问一下有没有人在实际生活中谈过不涉及SM的恋爱？S/M属性在寻找伴侣、建立长期亲密关系中是不可忽视的吗？因为能让我产生生理性反应的东西从小到大都是SM相关的，我完全无法想象自己进行正常性爱的样子。直觉告诉我如果我的伴侣是一个对SM完全无感的人，随着关系越来越亲密，M属性会影响我们日常相处和性生活（不一定指传统的性生活，更多是关于调情？生理性反应？），感觉对双方都不是一件好事……所以想听听大家的经历和感受。
另外，我谈恋爱会比较希望抱着“如果合适的话就一直走下去”的想法开始，不是说一定要有结果，因为各种原因分开了也很正常，但我很难在一开始就觉得“我们大概率走不到最后”这种情况下，告诉自己没事儿，先谈了再说。而现在让我产生这种“可能走不到最后”判断的，偏偏就是性癖。
比如现实里有人向我表达好感，我也不讨厌对方甚至有些好感，但同时又知道对方对 SM 不感兴趣，至少是暂时不感兴趣（有旁敲侧击过），我就会非常纠结如何面对她。我不知道自己是不是过分担忧了……甚至我都没有在现实里谈过……上一次还是初中时候网恋（）所以我也不确定是不是自己对谈恋爱的看法有问题。
对了补充一下，虽然前面表述用的都是SM，但我的属性更偏向于sub。因为能让我产生生理性反应的东西从小到大都是SM相关的lz你跟我好像啊，可以看看我主页第四篇帖子的正文部分，有提到过这个问题
至于能不能接受非sm的亲密关系，我的答案是能的，因为本质上我是想找一个和我能够产生共鸣和交集，且对我有吸引力的人（有属性是加分项，但不是必须）以及能让我在相处过程中感到放松的人（可以帮我把时刻折磨自己的算力分散出去一部分。这个比上一点还重要，毕竟共同的品位可以慢慢养成，但是一个人给你的感觉，扎根在ta气场里的信息是很难改变的）不能玩sm就单方面柏拉图了吧，很难觉得操人和被操有什么好玩知道对方对 SM 不感兴趣，至少是暂时不感兴趣（有旁敲侧击过），我就会非常纠结如何面对她。我个人没到你这地步所以不会，正经择偶的话我对性方面的占比压缩在一个很小的范围所以我也不确定是不是自己对谈恋爱的看法有问题。没问题，恋爱区别于其他亲密关系的很大一个特征就是最可能跟性沾边既然性癖契合度在你心里占到一定重量那就不要尝试去压抑它，总比先凑合又出轨好
只是我现在还不太确定SM的权重究竟有多少吧
49369发布于 2026-08-16 02:07
Re: S/M属性在亲密关系中是不可忽视的吗？
我个人情况来说，已经不可能谈没有属性的恋爱了。就算谈了无属性恋爱，对方多半也是潜在sub/m。
我觉得是否能接受普通恋爱取决于sm对个人的重要程度，只是性癖，还是性格、自我认知和三观的重要部分。
我是后者，且我非常看重性契合，所以和普通男性很难发展恋爱关系
我觉得是否能接受普通恋爱取决于sm对个人的重要程度，只是性癖，还是性格、自我认知和三观的重要部分。
我是后者，且我非常看重性契合，所以和普通男性很难发展恋爱关系
49369发布于 2026-08-16 02:25
Re: S/M属性在亲密关系中是不可忽视的吗？
Vision_发布于 2026-08-16 06:54
Re: S/M属性在亲密关系中是不可忽视的吗？
vcrunbey人型脚凳发布于 2026-08-16 09:46
Re: S/M属性在亲密关系中是不可忽视的吗？
如果对方不是S/Dom，我是可以接受的。
但是于此同时，对方可能也得接受我对传统性行为没啥兴趣。
不过我自己会把“满足对方的性需求”作为亲密关系中自己的一项义务，因此一般还是会先确认对方对SM的接受程度和香草式的性生活对对方的重要程度。
但是于此同时，对方可能也得接受我对传统性行为没啥兴趣。
不过我自己会把“满足对方的性需求”作为亲密关系中自己的一项义务，因此一般还是会先确认对方对SM的接受程度和香草式的性生活对对方的重要程度。
49369发布于 2026-08-16 21:47
Re: S/M属性在亲密关系中是不可忽视的吗？
Vision_发布于 ，编辑于 2026-08-16 22:08
Re: S/M属性在亲密关系中是不可忽视的吗？
49369：↑是的，可以切实体验一下感受。Vision_：↑实践sm吗？为什么说“防止伤及她人”？49369：↑其实可以先实践一次云云天：↑没有实践过也没有恋爱过吗？49369：↑我个人情况来说，已经不可能谈没有属性的恋爱了。就算谈了无属性恋爱，对方多半也是潜在sub/m。感谢回复，重要程度我不敢确定，现实中没有实践过，不过至少性格方面确实有一定程度的影响
我觉得是否能接受普通恋爱取决于sm对个人的重要程度，只是性癖，还是性格、自我认知和三观的重要部分。
我是后者，且我非常看重性契合，所以和普通男性很难发展恋爱关系
是否能接受普通恋爱这点，我觉得自己谈一次就差不多知道了
（防止伤及她人）
防止不清楚的情况下发展关系之后所带来的不适感给他人造成某些困扰。
49369发布于 2026-08-16 22:55
Re: S/M属性在亲密关系中是不可忽视的吗？
Vision_：↑有道理，毕竟本站在实践后才发现自己没那么喜欢sm的人也不在少数（处男的幻想49369：↑是的，可以切实体验一下感受。Vision_：↑实践sm吗？为什么说“防止伤及她人”？49369：↑其实可以先实践一次云云天：↑没有实践过也没有恋爱过吗？49369：↑我个人情况来说，已经不可能谈没有属性的恋爱了。就算谈了无属性恋爱，对方多半也是潜在sub/m。感谢回复，重要程度我不敢确定，现实中没有实践过，不过至少性格方面确实有一定程度的影响
我觉得是否能接受普通恋爱取决于sm对个人的重要程度，只是性癖，还是性格、自我认知和三观的重要部分。
我是后者，且我非常看重性契合，所以和普通男性很难发展恋爱关系
是否能接受普通恋爱这点，我觉得自己谈一次就差不多知道了
（防止伤及她人）
防止不清楚的情况下发展关系之后所带来的不适感给他人造成某些困扰。
阿七s发布于 2026-08-17 12:55
Re: S/M属性在亲密关系中是不可忽视的吗？
如果没有性的话，伴侣和朋友就快没区别了....性是亲密关系中一个重要组成部分呀。