Match火柴:↑我也是两天以内认识到,一周以内就双方满意并见面了,好像付出真心了后,剩下就是缘分了吧snakas:↑问题出在哪儿了🤔,为什么女s觉得m难找,n觉得女s难找。果蔬菜:↑一进站就被雾老师和vc的帖子激起了恋爱脑(T T)没想到合拍的m真他娘的难找啊。马上快进到金盆洗手退圈摆烂了当然是选择伤害他啦:↑而且好多男m都不接受pegging诶从个人观察来看,m很多都是轻口。且大多为足控而衍生的情况(你得理解,绝大多数m站里的人都是不怎么发东西的,这些才是主要人群),在此基础之上。大多数所谓的m也并非都那么的听话。换句话说,如果现实里的老哥真是那种楼主所期待的sub的话,在现实中找个不讲道理的女朋友不就完了嘛(需要男生理解她,完事听话。且不随处发情,完事楼主肯定还考虑外形,那所有女生都想要这种的。就哪怕是乖乖女也喜欢这种的呀)。人家大概率也不需要再nico上面找,所以楼主遇到的大多都是只想要发情的说实话我一点不意外🧐。(不过顺带提一嘴,我记得我之前那个狗没了的帖子也是这个楼主吧,当时找了后还不死心吗😂)
鼠鼠是从注册账号下决定到找到合适的,感觉前后就用了2天,相当闪电了,而且考虑到鼠鼠对女s的要求并不低。emmm,感觉很难说啊。
果蔬菜:↑还挺新颖的视角,如果不是你说的话可能想不到男m的恐慌是会不会碰到不能满足自己的而且纯大小姐脾气的人。女生的恐慌应该是被当成工具利用和并不尊重自己的意见(比如拒绝或者对发情表达不满了但是仍然发情),而且如果上nico应该是为了找到人可以发展长期的话有点像相亲,那你最起码前面应该要装一装?关于你说的对方应该只是在试探,性癖可以交流,但是女生说的发情应该是,感情还没有生出来,就让我去调教你或者让我去怎么怎么样满足你的需求,我拒绝了以后你还要求我,或者你隔一段时间就又要求我,这种吧?这种也算男女差异吗雾蒙蒙蒙:↑发情可以,但面对陌生人装都不装,一直发情,这种基本与纯爱不沾边,直接排除,我是纯爱党,我肯定有性癖之外的需求,在我明确表达需求后,对方还在发情,那我直接跑路额,感觉我好像被误会了些东西。我并没有想就这事去指责。我的目的更多的是告诉各位在我一般认知当中会去nico找s的受众群体是什么情况(我感觉我对在上面聊天的男性群体的认知应该还是比各位女生更贴切的)。
该说是vc小哥的优秀案例给各位造成了错觉吗🤔?感觉各位都很期待于在那上面找到目标群体。就是说有没有一种可能,对面在上面就是奔着xp去找的🤔。所以在看到对面的情况之后必然优先询问xp,这也是我一直不理解的地方(感觉真的就是客观上的男女思维差异了)。
各位认为对面面对陌生人装都不装和纯爱不沾边。但对面是xp导向,对面担心的方向包括但不限于担心对面是单纯仙女,就喜欢使唤别人的感觉(这也是我前文说的,sm是xp,绝大多数男生只有星宇上来了才跟你玩这个。真完事了大概率就不是m),或者担心对面是骗子。
所以我看到楼主对于对面男生的描述给我的感觉就是对面也在试探楼主。(个人观点,不具备普适性)。即确定对方是否是真的是xp上的s,而不是其他的情况(请注意,我所说的xp不包括喜欢被上供,我也喜欢别人给我钱,上供不是绝大多数m的xp,起码在nico上我觉得不是(虽然我没用过nico))
顺带再补充一点,个人观点对雾老师这套理论也并非认可(不是说指责雾老师这套是养鱼,我没有要道德批判的意思)。而是我个人不认为老师这套能进行有效筛选,单纯是大量筛选后长时间找才找到几个案例罢了。跟她的方法没啥关系。
hhyu:↑原来是视角差异啊🤡果蔬菜:↑还挺新颖的视角,如果不是你说的话可能想不到男m的恐慌是会不会碰到不能满足自己的而且纯大小姐脾气的人。女生的恐慌应该是被当成工具利用和并不尊重自己的意见(比如拒绝或者对发情表达不满了但是仍然发情),而且如果上nico应该是为了找到人可以发展长期的话有点像相亲,那你最起码前面应该要装一装?关于你说的对方应该只是在试探,性癖可以交流,但是女生说的发情应该是,感情还没有生出来,就让我去调教你或者让我去怎么怎么样满足你的需求,我拒绝了以后你还要求我,或者你隔一段时间就又要求我,这种吧?这种也算男女差异吗雾蒙蒙蒙:↑发情可以,但面对陌生人装都不装,一直发情,这种基本与纯爱不沾边,直接排除,我是纯爱党,我肯定有性癖之外的需求,在我明确表达需求后,对方还在发情,那我直接跑路额,感觉我好像被误会了些东西。我并没有想就这事去指责。我的目的更多的是告诉各位在我一般认知当中会去nico找s的受众群体是什么情况(我感觉我对在上面聊天的男性群体的认知应该还是比各位女生更贴切的)。
该说是vc小哥的优秀案例给各位造成了错觉吗🤔?感觉各位都很期待于在那上面找到目标群体。就是说有没有一种可能,对面在上面就是奔着xp去找的🤔。所以在看到对面的情况之后必然优先询问xp,这也是我一直不理解的地方(感觉真的就是客观上的男女思维差异了)。
各位认为对面面对陌生人装都不装和纯爱不沾边。但对面是xp导向,对面担心的方向包括但不限于担心对面是单纯仙女,就喜欢使唤别人的感觉(这也是我前文说的,sm是xp,绝大多数男生只有星宇上来了才跟你玩这个。真完事了大概率就不是m),或者担心对面是骗子。
所以我看到楼主对于对面男生的描述给我的感觉就是对面也在试探楼主。(个人观点,不具备普适性)。即确定对方是否是真的是xp上的s,而不是其他的情况(请注意,我所说的xp不包括喜欢被上供,我也喜欢别人给我钱,上供不是绝大多数m的xp,起码在nico上我觉得不是(虽然我没用过nico))
顺带再补充一点,个人观点对雾老师这套理论也并非认可(不是说指责雾老师这套是养鱼,我没有要道德批判的意思)。而是我个人不认为老师这套能进行有效筛选,单纯是大量筛选后长时间找才找到几个案例罢了。跟她的方法没啥关系。
雾蒙蒙蒙:↑不知道但是感觉也不是太像,他的说法可以解释社交软件上碰到的男的大多数为什么都在发情,是因为他们只是把发情的状态留在了社交软件,但是解释不了一对一聊天时候除了性癖沟通以外的要求对方满足自己?我感觉50%人想要正式交往一开始肯定是要装一些吧,就算他不是那种爱装的人,如果足够m或者足够尊重对方,应该不至于女的表达了不想聊黄又聊吧?还是说有可能怪女的没有清楚表达自己的不喜欢(我觉得想要建立长期1v1关系的女的肯定应该是没有喜欢发情的)?hhyu:↑原来是视角差异啊🤡果蔬菜:↑还挺新颖的视角,如果不是你说的话可能想不到男m的恐慌是会不会碰到不能满足自己的而且纯大小姐脾气的人。女生的恐慌应该是被当成工具利用和并不尊重自己的意见(比如拒绝或者对发情表达不满了但是仍然发情),而且如果上nico应该是为了找到人可以发展长期的话有点像相亲,那你最起码前面应该要装一装?关于你说的对方应该只是在试探,性癖可以交流,但是女生说的发情应该是,感情还没有生出来,就让我去调教你或者让我去怎么怎么样满足你的需求,我拒绝了以后你还要求我,或者你隔一段时间就又要求我,这种吧?这种也算男女差异吗雾蒙蒙蒙:↑发情可以,但面对陌生人装都不装,一直发情,这种基本与纯爱不沾边,直接排除,我是纯爱党,我肯定有性癖之外的需求,在我明确表达需求后,对方还在发情,那我直接跑路额,感觉我好像被误会了些东西。我并没有想就这事去指责。我的目的更多的是告诉各位在我一般认知当中会去nico找s的受众群体是什么情况(我感觉我对在上面聊天的男性群体的认知应该还是比各位女生更贴切的)。
该说是vc小哥的优秀案例给各位造成了错觉吗🤔?感觉各位都很期待于在那上面找到目标群体。就是说有没有一种可能,对面在上面就是奔着xp去找的🤔。所以在看到对面的情况之后必然优先询问xp,这也是我一直不理解的地方(感觉真的就是客观上的男女思维差异了)。
各位认为对面面对陌生人装都不装和纯爱不沾边。但对面是xp导向,对面担心的方向包括但不限于担心对面是单纯仙女,就喜欢使唤别人的感觉(这也是我前文说的,sm是xp,绝大多数男生只有星宇上来了才跟你玩这个。真完事了大概率就不是m),或者担心对面是骗子。
所以我看到楼主对于对面男生的描述给我的感觉就是对面也在试探楼主。(个人观点,不具备普适性)。即确定对方是否是真的是xp上的s,而不是其他的情况(请注意,我所说的xp不包括喜欢被上供,我也喜欢别人给我钱,上供不是绝大多数m的xp,起码在nico上我觉得不是(虽然我没用过nico))
顺带再补充一点,个人观点对雾老师这套理论也并非认可(不是说指责雾老师这套是养鱼,我没有要道德批判的意思)。而是我个人不认为老师这套能进行有效筛选,单纯是大量筛选后长时间找才找到几个案例罢了。跟她的方法没啥关系。
hhyu:↑只在熟人面前发情,陌生人面前没那么好意思雾蒙蒙蒙:↑不知道但是感觉也不是太像,他的说法可以解释社交软件上碰到的男的大多数为什么都在发情,是因为他们只是把发情的状态留在了社交软件,但是解释不了一对一聊天时候除了性癖沟通以外的要求对方满足自己?我感觉50%人想要正式交往一开始肯定是要装一些吧,就算他不是那种爱装的人,如果足够m或者足够尊重对方,应该不至于女的表达了不想聊黄又聊吧?还是说有可能怪女的没有清楚表达自己的不喜欢(我觉得想要建立长期1v1关系的女的肯定应该是没有喜欢发情的)?hhyu:↑原来是视角差异啊🤡果蔬菜:↑还挺新颖的视角,如果不是你说的话可能想不到男m的恐慌是会不会碰到不能满足自己的而且纯大小姐脾气的人。女生的恐慌应该是被当成工具利用和并不尊重自己的意见(比如拒绝或者对发情表达不满了但是仍然发情),而且如果上nico应该是为了找到人可以发展长期的话有点像相亲,那你最起码前面应该要装一装?关于你说的对方应该只是在试探,性癖可以交流,但是女生说的发情应该是,感情还没有生出来,就让我去调教你或者让我去怎么怎么样满足你的需求,我拒绝了以后你还要求我,或者你隔一段时间就又要求我,这种吧?这种也算男女差异吗雾蒙蒙蒙:↑发情可以,但面对陌生人装都不装,一直发情,这种基本与纯爱不沾边,直接排除,我是纯爱党,我肯定有性癖之外的需求,在我明确表达需求后,对方还在发情,那我直接跑路额,感觉我好像被误会了些东西。我并没有想就这事去指责。我的目的更多的是告诉各位在我一般认知当中会去nico找s的受众群体是什么情况(我感觉我对在上面聊天的男性群体的认知应该还是比各位女生更贴切的)。
该说是vc小哥的优秀案例给各位造成了错觉吗🤔?感觉各位都很期待于在那上面找到目标群体。就是说有没有一种可能,对面在上面就是奔着xp去找的🤔。所以在看到对面的情况之后必然优先询问xp,这也是我一直不理解的地方(感觉真的就是客观上的男女思维差异了)。
各位认为对面面对陌生人装都不装和纯爱不沾边。但对面是xp导向,对面担心的方向包括但不限于担心对面是单纯仙女,就喜欢使唤别人的感觉(这也是我前文说的,sm是xp,绝大多数男生只有星宇上来了才跟你玩这个。真完事了大概率就不是m),或者担心对面是骗子。
所以我看到楼主对于对面男生的描述给我的感觉就是对面也在试探楼主。(个人观点,不具备普适性)。即确定对方是否是真的是xp上的s,而不是其他的情况(请注意,我所说的xp不包括喜欢被上供,我也喜欢别人给我钱,上供不是绝大多数m的xp,起码在nico上我觉得不是(虽然我没用过nico))
顺带再补充一点,个人观点对雾老师这套理论也并非认可(不是说指责雾老师这套是养鱼,我没有要道德批判的意思)。而是我个人不认为老师这套能进行有效筛选,单纯是大量筛选后长时间找才找到几个案例罢了。跟她的方法没啥关系。
hhyu:↑发情本质就是性压抑呀,至于性压抑本质,我觉得算爱压抑吧。雾蒙蒙蒙:↑不知道但是感觉也不是太像,他的说法可以解释社交软件上碰到的男的大多数为什么都在发情,是因为他们只是把发情的状态留在了社交软件,但是解释不了一对一聊天时候除了性癖沟通以外的要求对方满足自己?我感觉50%人想要正式交往一开始肯定是要装一些吧,就算他不是那种爱装的人,如果足够m或者足够尊重对方,应该不至于女的表达了不想聊黄又聊吧?还是说有可能怪女的没有清楚表达自己的不喜欢(我觉得想要建立长期1v1关系的女的肯定应该是没有喜欢发情的)?hhyu:↑原来是视角差异啊🤡果蔬菜:↑还挺新颖的视角,如果不是你说的话可能想不到男m的恐慌是会不会碰到不能满足自己的而且纯大小姐脾气的人。女生的恐慌应该是被当成工具利用和并不尊重自己的意见(比如拒绝或者对发情表达不满了但是仍然发情),而且如果上nico应该是为了找到人可以发展长期的话有点像相亲,那你最起码前面应该要装一装?关于你说的对方应该只是在试探,性癖可以交流,但是女生说的发情应该是,感情还没有生出来,就让我去调教你或者让我去怎么怎么样满足你的需求,我拒绝了以后你还要求我,或者你隔一段时间就又要求我,这种吧?这种也算男女差异吗雾蒙蒙蒙:↑发情可以,但面对陌生人装都不装,一直发情,这种基本与纯爱不沾边,直接排除,我是纯爱党,我肯定有性癖之外的需求,在我明确表达需求后,对方还在发情,那我直接跑路额,感觉我好像被误会了些东西。我并没有想就这事去指责。我的目的更多的是告诉各位在我一般认知当中会去nico找s的受众群体是什么情况(我感觉我对在上面聊天的男性群体的认知应该还是比各位女生更贴切的)。
该说是vc小哥的优秀案例给各位造成了错觉吗🤔?感觉各位都很期待于在那上面找到目标群体。就是说有没有一种可能,对面在上面就是奔着xp去找的🤔。所以在看到对面的情况之后必然优先询问xp,这也是我一直不理解的地方(感觉真的就是客观上的男女思维差异了)。
各位认为对面面对陌生人装都不装和纯爱不沾边。但对面是xp导向,对面担心的方向包括但不限于担心对面是单纯仙女,就喜欢使唤别人的感觉(这也是我前文说的,sm是xp,绝大多数男生只有星宇上来了才跟你玩这个。真完事了大概率就不是m),或者担心对面是骗子。
所以我看到楼主对于对面男生的描述给我的感觉就是对面也在试探楼主。(个人观点,不具备普适性)。即确定对方是否是真的是xp上的s,而不是其他的情况(请注意,我所说的xp不包括喜欢被上供,我也喜欢别人给我钱,上供不是绝大多数m的xp,起码在nico上我觉得不是(虽然我没用过nico))
顺带再补充一点,个人观点对雾老师这套理论也并非认可(不是说指责雾老师这套是养鱼,我没有要道德批判的意思)。而是我个人不认为老师这套能进行有效筛选,单纯是大量筛选后长时间找才找到几个案例罢了。跟她的方法没啥关系。
vcrunyue:↑那为什么要先追求性,而不是先追求爱呢?先追求性很可能导致性被满足了爱也没有被满足,那他真的是想要爱而不是只想要性吗?还是说可以安慰自己有了性就好像被爱了一样hhyu:↑发情本质就是性压抑呀,至于性压抑本质,我觉得算爱压抑吧。雾蒙蒙蒙:↑不知道但是感觉也不是太像,他的说法可以解释社交软件上碰到的男的大多数为什么都在发情,是因为他们只是把发情的状态留在了社交软件,但是解释不了一对一聊天时候除了性癖沟通以外的要求对方满足自己?我感觉50%人想要正式交往一开始肯定是要装一些吧,就算他不是那种爱装的人,如果足够m或者足够尊重对方,应该不至于女的表达了不想聊黄又聊吧?还是说有可能怪女的没有清楚表达自己的不喜欢(我觉得想要建立长期1v1关系的女的肯定应该是没有喜欢发情的)?hhyu:↑原来是视角差异啊🤡果蔬菜:↑还挺新颖的视角,如果不是你说的话可能想不到男m的恐慌是会不会碰到不能满足自己的而且纯大小姐脾气的人。女生的恐慌应该是被当成工具利用和并不尊重自己的意见(比如拒绝或者对发情表达不满了但是仍然发情),而且如果上nico应该是为了找到人可以发展长期的话有点像相亲,那你最起码前面应该要装一装?关于你说的对方应该只是在试探,性癖可以交流,但是女生说的发情应该是,感情还没有生出来,就让我去调教你或者让我去怎么怎么样满足你的需求,我拒绝了以后你还要求我,或者你隔一段时间就又要求我,这种吧?这种也算男女差异吗雾蒙蒙蒙:↑发情可以,但面对陌生人装都不装,一直发情,这种基本与纯爱不沾边,直接排除,我是纯爱党,我肯定有性癖之外的需求,在我明确表达需求后,对方还在发情,那我直接跑路额,感觉我好像被误会了些东西。我并没有想就这事去指责。我的目的更多的是告诉各位在我一般认知当中会去nico找s的受众群体是什么情况(我感觉我对在上面聊天的男性群体的认知应该还是比各位女生更贴切的)。
该说是vc小哥的优秀案例给各位造成了错觉吗🤔?感觉各位都很期待于在那上面找到目标群体。就是说有没有一种可能,对面在上面就是奔着xp去找的🤔。所以在看到对面的情况之后必然优先询问xp,这也是我一直不理解的地方(感觉真的就是客观上的男女思维差异了)。
各位认为对面面对陌生人装都不装和纯爱不沾边。但对面是xp导向,对面担心的方向包括但不限于担心对面是单纯仙女,就喜欢使唤别人的感觉(这也是我前文说的,sm是xp,绝大多数男生只有星宇上来了才跟你玩这个。真完事了大概率就不是m),或者担心对面是骗子。
所以我看到楼主对于对面男生的描述给我的感觉就是对面也在试探楼主。(个人观点,不具备普适性)。即确定对方是否是真的是xp上的s,而不是其他的情况(请注意,我所说的xp不包括喜欢被上供,我也喜欢别人给我钱,上供不是绝大多数m的xp,起码在nico上我觉得不是(虽然我没用过nico))
顺带再补充一点,个人观点对雾老师这套理论也并非认可(不是说指责雾老师这套是养鱼,我没有要道德批判的意思)。而是我个人不认为老师这套能进行有效筛选,单纯是大量筛选后长时间找才找到几个案例罢了。跟她的方法没啥关系。
果蔬菜:↑hhyu:↑而且如果上nico应该是为了找到人可以发展长期的话有点像相亲,那你最起码前面应该要装一装?关于你说的对方应该只是在试探,性癖可以交流,但是女生说的发情应该是,感情还没有生出来,就让我去调教你或者让我去怎么怎么样满足你的需求,我拒绝了以后你还要求我,或者你隔一段时间就又要求我,这种吧?这种也算男女差异吗你说到点子上了,这也是我所说的男女真正差异最明显的地方。
第一个差异在于目的,男生是明确的目的性导向,什么意思,我来就是来找s的,就是来被调的。那在男生的眼里,女生来那不就是来找m的。你不也是来找m想调教的吗?那我表现成这样你为什么会感到厌烦。这是第一点。
第二点在于对sm的理解。男生是典型的xp是xp,女友是女友。从我个人看到的所有找m的男生身上,无论是成功的还是没成功的。你有没有发现一个情况,即他们在说要求的时候都是具体的玩法要求。包括但不限于match火柴老哥还是vc,当然那些没具体说的我就不列举了。不是说他们找女友没有其他要求,而是他们在sm上的理解都是具体的玩法。他们奔着这个软件来也是来找能满足自己玩法的人。女生就不太一样了,比如这位当然是选择伤害他啦:↑所以我觉得nico里挺难找到心仪的男m的。因为里面绝大部分都是从聊黄开始,哪怕一开始不聊,两人最后都难免会聊。会跳过日常的感情培养和精神链接。还有这位:snakas:↑前几天接触到一个很聊的来的switch,相貌性格都不错,我俩打算先感情后属性。结果,转战微信聊了几句后对方出其不意地开始发情。虽然有点烦,但我还是试图配合对方——根!本!无法!匹配!我俩就像是三孔插头和四孔插座,差之毫厘谬以千里,绝望地怼不进去。还有这个:
我是dom>s,能感受到我带动不了他的情绪。他的兴奋点不在于被羞辱—虽然他很积极地回应,但还是给我一种越努力越心酸的滋味…qqaibl:↑狗和我都是没照片直接开盲盒。他形象还行吧,属于不加分不扣分。但是不敢和我对视,说话很结巴,没什么底气一样,畏畏缩缩。我还是喜欢自信一点的注:举例并非为了指责,仅描述现象。
分开的时候硬跟着我,讨了四个巴掌才肯走。太没礼貌了
不过通过四个巴掌,我发现我确实喜欢当s
你会发现女生在有关的见面之后第一眼在意的都不是男生能否满足自己玩法。换句话说,就那qqaibl这位来看的话,换作男生视角,来了一个女生,形象还行,有些腼腆。不是自己喜欢的那种,你觉得男生会因此而离开吗?我觉得不会。并且更有意思的是楼主,我实际上看到楼主的描述时我很惊讶,我没法理解,你都说相貌性格都不错了,完事xp还对得上,对面还在迎合你。这为什么黄了?
看完下面女生的描述我理解了一个逻辑,即女性不会因为对面对自己发情而感到愉悦。男性相反,你从火柴老哥的描述就会发现,老哥找女友的时候非常希望对面在调她的时候自己能开心。发现问题没有,老哥希望对面从当中感受到快乐,所以他才去nico上找对象,他才不去线下找女友。我甚至可以在这里断言,任何一个男性m。在见面后发现对面女生对自己很有性趣,甚至于发情,第一印象绝对不是觉得对面下头(我话就撂在这。)或许最后不会成,但最后绝对不是因为对面对自己发情而离开。
任何一个男性m。在见面后发现对面女生对自己很有性趣,甚至于发情,第一印象绝对不是觉得对面下头(我话就撂在这。)或许最后不会成,但最后绝对不是因为对面对自己发情而离开。你谭有没有不是这样的男m?我觉得还是有的吧(
hhyu:↑因为对压抑的男生来说,可能性相比爱更看得见摸得着,更即得也更能直接感受,不过可能治标不治本吧,所以海王很难找到真爱?我啥都不懂,全部都瞎猜的,上一个回复也是。vcrunyue:↑那为什么要先追求性,而不是先追求爱呢?先追求性很可能导致性被满足了爱也没有被满足,那他真的是想要爱而不是只想要性吗?还是说可以安慰自己有了性就好像被爱了一样hhyu:↑发情本质就是性压抑呀,至于性压抑本质,我觉得算爱压抑吧。雾蒙蒙蒙:↑不知道但是感觉也不是太像,他的说法可以解释社交软件上碰到的男的大多数为什么都在发情,是因为他们只是把发情的状态留在了社交软件,但是解释不了一对一聊天时候除了性癖沟通以外的要求对方满足自己?我感觉50%人想要正式交往一开始肯定是要装一些吧,就算他不是那种爱装的人,如果足够m或者足够尊重对方,应该不至于女的表达了不想聊黄又聊吧?还是说有可能怪女的没有清楚表达自己的不喜欢(我觉得想要建立长期1v1关系的女的肯定应该是没有喜欢发情的)?hhyu:↑原来是视角差异啊🤡果蔬菜:↑还挺新颖的视角,如果不是你说的话可能想不到男m的恐慌是会不会碰到不能满足自己的而且纯大小姐脾气的人。女生的恐慌应该是被当成工具利用和并不尊重自己的意见(比如拒绝或者对发情表达不满了但是仍然发情),而且如果上nico应该是为了找到人可以发展长期的话有点像相亲,那你最起码前面应该要装一装?关于你说的对方应该只是在试探,性癖可以交流,但是女生说的发情应该是,感情还没有生出来,就让我去调教你或者让我去怎么怎么样满足你的需求,我拒绝了以后你还要求我,或者你隔一段时间就又要求我,这种吧?这种也算男女差异吗雾蒙蒙蒙:↑发情可以,但面对陌生人装都不装,一直发情,这种基本与纯爱不沾边,直接排除,我是纯爱党,我肯定有性癖之外的需求,在我明确表达需求后,对方还在发情,那我直接跑路额,感觉我好像被误会了些东西。我并没有想就这事去指责。我的目的更多的是告诉各位在我一般认知当中会去nico找s的受众群体是什么情况(我感觉我对在上面聊天的男性群体的认知应该还是比各位女生更贴切的)。
该说是vc小哥的优秀案例给各位造成了错觉吗🤔?感觉各位都很期待于在那上面找到目标群体。就是说有没有一种可能,对面在上面就是奔着xp去找的🤔。所以在看到对面的情况之后必然优先询问xp,这也是我一直不理解的地方(感觉真的就是客观上的男女思维差异了)。
各位认为对面面对陌生人装都不装和纯爱不沾边。但对面是xp导向,对面担心的方向包括但不限于担心对面是单纯仙女,就喜欢使唤别人的感觉(这也是我前文说的,sm是xp,绝大多数男生只有星宇上来了才跟你玩这个。真完事了大概率就不是m),或者担心对面是骗子。
所以我看到楼主对于对面男生的描述给我的感觉就是对面也在试探楼主。(个人观点,不具备普适性)。即确定对方是否是真的是xp上的s,而不是其他的情况(请注意,我所说的xp不包括喜欢被上供,我也喜欢别人给我钱,上供不是绝大多数m的xp,起码在nico上我觉得不是(虽然我没用过nico))
顺带再补充一点,个人观点对雾老师这套理论也并非认可(不是说指责雾老师这套是养鱼,我没有要道德批判的意思)。而是我个人不认为老师这套能进行有效筛选,单纯是大量筛选后长时间找才找到几个案例罢了。跟她的方法没啥关系。
果蔬菜:↑其实也不是没有女s会对一个没什么感情基础的男m的发情感到有成就感,其实有的hhyu:↑而且如果上nico应该是为了找到人可以发展长期的话有点像相亲,那你最起码前面应该要装一装?关于你说的对方应该只是在试探,性癖可以交流,但是女生说的发情应该是,感情还没有生出来,就让我去调教你或者让我去怎么怎么样满足你的需求,我拒绝了以后你还要求我,或者你隔一段时间就又要求我,这种吧?这种也算男女差异吗你说到点子上了,这也是我所说的男女真正差异最明显的地方。
第一个差异在于目的,男生是明确的目的性导向,什么意思,我来就是来找s的,就是来被调的。那在男生的眼里,女生来那不就是来找m的。你不也是来找m想调教的吗?那我表现成这样你为什么会感到厌烦。这是第一点。
第二点在于对sm的理解。男生是典型的xp是xp,女友是女友。从我个人看到的所有找m的男生身上,无论是成功的还是没成功的。你有没有发现一个情况,即他们在说要求的时候都是具体的玩法要求。包括但不限于match火柴老哥还是vc,当然那些没具体说的我就不列举了。不是说他们找女友没有其他要求,而是他们在sm上的理解都是具体的玩法。他们奔着这个软件来也是来找能满足自己玩法的人。女生就不太一样了,比如这位当然是选择伤害他啦:↑所以我觉得nico里挺难找到心仪的男m的。因为里面绝大部分都是从聊黄开始,哪怕一开始不聊,两人最后都难免会聊。会跳过日常的感情培养和精神链接。还有这位:snakas:↑前几天接触到一个很聊的来的switch,相貌性格都不错,我俩打算先感情后属性。结果,转战微信聊了几句后对方出其不意地开始发情。虽然有点烦,但我还是试图配合对方——根!本!无法!匹配!我俩就像是三孔插头和四孔插座,差之毫厘谬以千里,绝望地怼不进去。还有这个:
我是dom>s,能感受到我带动不了他的情绪。他的兴奋点不在于被羞辱—虽然他很积极地回应,但还是给我一种越努力越心酸的滋味…qqaibl:↑狗和我都是没照片直接开盲盒。他形象还行吧,属于不加分不扣分。但是不敢和我对视,说话很结巴,没什么底气一样,畏畏缩缩。我还是喜欢自信一点的注:举例并非为了指责,仅描述现象。
分开的时候硬跟着我,讨了四个巴掌才肯走。太没礼貌了
不过通过四个巴掌,我发现我确实喜欢当s
你会发现女生在有关的见面之后第一眼在意的都不是男生能否满足自己玩法。换句话说,就那qqaibl这位来看的话,换作男生视角,来了一个女生,形象还行,有些腼腆。不是自己喜欢的那种,你觉得男生会因此而离开吗?我觉得不会。并且更有意思的是楼主,我实际上看到楼主的描述时我很惊讶,我没法理解,你都说相貌性格都不错了,完事xp还对得上,对面还在迎合你。这为什么黄了?
看完下面女生的描述我理解了一个逻辑,即女性不会因为对面对自己发情而感到愉悦。男性相反,你从火柴老哥的描述就会发现,老哥找女友的时候非常希望对面在调她的时候自己能开心。发现问题没有,老哥希望对面从当中感受到快乐,所以他才去nico上找对象,他才不去线下找女友。我甚至可以在这里断言,任何一个男性m。在见面后发现对面女生对自己很有性趣,甚至于发情,第一印象绝对不是觉得对面下头(我话就撂在这。)或许最后不会成,但最后绝对不是因为对面对自己发情而离开。
在此基础之上,这也是我为什么说我不建议在这种所谓的nico上找的原因。因为你经过我上文描述你会发现。男女对于通过sm找软件的目的本质上是有差异的。在男生眼里,你就是奔着这个来的。我表现成这样,你怎么不管了。而女生的逻辑,说实话,我不理解。(注:虽然女生总喜欢说要尊重感,但我在此需要阐明一点,你所谓的尊重感需要一个具体行为进行呈现。即具体做什么事叫不尊重?并且建议不要说做自己不喜欢的事就叫不尊重这种话。因为这话太笼统,不同人不喜欢的事都各不一样。对面不一定理解这是你不喜欢的事。就像在男生的认知里不会把女生对自己的发情当成不尊重。这也是为什么女生会觉得nico里遇见的男生都很下头的原因,)