大家觉得这两个女s是不是有点太伤男m了？

我一直觉得sm应该是ssr关系，彼此负责，真诚.她对自己的m是不是太狠了，pua对方，残酷狠辣对待对方，感觉比舔狗还狠...伺候她和她其他男人。
而且她说得似乎很好，奴对主负责一辈子，但她如果突然抛弃对方咋办？比如她那个学霸闺蜜，那些m得多伤心，难过，而且她还去当女m...
她总强调女主有感情，动感情，会受伤，其实对方更会。
其实双方应该是平等的不是吗？
不过她这种唯我独尊的派头，在女少男多的bdsm圈，很能钓舔狗就是了。
一个邋遢，胖不好看的男dom/s，也能在字母圈找到事业有成，成熟稳重的上位吗？
真的觉得是女少男多的现状给她们惯的。

这圈子的dom权力来源完全就是sub莫名其妙的情欲。完全不需要付出任何代价就能获得，总有发情的会去舔，久而久之自然多了去的所谓dom分不清状况...所以就会出现女s粗暴对待男m，男m还甘之如饴的情况。
她自己都承认不平等对待对方，甚至到了pua的程度。还不能讲条件，有情绪，不能依赖她，因为她会烦？真的很像服从性测试。
最后，我觉得当m/sub也要爱自己，不要因为一时欲望把自己交出去，这样会后悔一辈子的。
靠谱负责对下位好的真是太少，因为权力会异化一个人。

还好吧，看奇葩恋爱故事多了，感觉都pua什么的脱敏了，会想着正常恋爱不也差不多是这样么。

“但也许就是这样，才让我们彼此内心的真我得到了彻底的释放，感受到了终极的满足。”
我感觉如果她没有撒谎，即她对象也是发自内心地这么想的话那我觉得没问题啊，但是这个无从验证。就像站长那一系列满清十大酷刑式的玩法在外人看起来（视觉方面）是不是也觉得有些反人类呢？但其实这也是站长和他的partner选择的适合他们的，对彼此欲望的正确的实现（处理）方式。只要是双方互相选择的，并且事先充分确认且没有欺骗，我认为没有任何问题。
不过权责对等这一点确实是真的，一部分上位对让渡来的权力的分量缺乏认识，这里面也有权力来得太随便太轻松的因素在。人天生或多或少都会在权力面前失控并且暴露原始兽性的那一面。但是你的论据我觉得不正确，因为无法模拟一个“不是女少男多”情况下的推演结果来证明。可以认为这两者之间存在一定关联，但是这种关联是很弱的，也有可能是非必然的。
最后说结论，我不会选择主楼里说的这种上位。在我的价值观里这属于一种精致利己。不过我的结论不变“自陷风险，自担责任”。

同意楼上观点，如果男女双方你情我愿之下，可能这种才是纯粹的主奴关系，真正的把SM完全融进生活，乃至生命了。当然，我不敢。

我觉得双方平等其实也是一种施加给别人的“准则”，尽管这看起来是很底层的大家该默认的东西，但你不能要求别人是同样的视角。所以我并不觉得。

asphodel：↑“但也许就是这样，才让我们彼此内心的真我得到了彻底的释放，感受到了终极的满足。”
我感觉如果她没有撒谎，即她对象也是发自内心地这么想的话那我觉得没问题啊，但是这个无从验证。就像站长那一系列满清十大酷刑式的玩法在外人看起来（视觉方面）是不是也觉得有些反人类呢？但其实这也是站长和他的partner选择的适合他们的，对彼此欲望的正确的实现（处理）方式。只要是双方互相选择的，并且事先充分确认且没有欺骗，我认为没有任何问题。
不过权责对等这一点确实是真的，一部分上位对让渡来的权力的分量缺乏认识，这里面也有权力来得太随便太轻松的因素在。人天生或多或少都会在权力面前失控并且暴露原始兽性的那一面。但是你的论据我觉得不正确，因为无法模拟一个“不是女少男多”情况下的推演结果来证明。可以认为这两者之间存在一定关联，但是这种关联是很弱的，也有可能是非必然的。
最后说结论，我不会选择主楼里说的这种上位。

我觉得站长还好，那是彼此尊重，互相欣赏的关系，他的上位只做他愿意的事. 而主楼这个，属于唯我独尊，把让渡的权力滥用.自己想做什么做什么，想怎么做，不尊重对方. 因为“不许提要求，不许有情绪”

jogger98：↑

asphodel：↑“但也许就是这样，才让我们彼此内心的真我得到了彻底的释放，感受到了终极的满足。”
我感觉如果她没有撒谎，即她对象也是发自内心地这么想的话那我觉得没问题啊，但是这个无从验证。就像站长那一系列满清十大酷刑式的玩法在外人看起来（视觉方面）是不是也觉得有些反人类呢？但其实这也是站长和他的partner选择的适合他们的，对彼此欲望的正确的实现（处理）方式。只要是双方互相选择的，并且事先充分确认且没有欺骗，我认为没有任何问题。
不过权责对等这一点确实是真的，一部分上位对让渡来的权力的分量缺乏认识，这里面也有权力来得太随便太轻松的因素在。人天生或多或少都会在权力面前失控并且暴露原始兽性的那一面。但是你的论据我觉得不正确，因为无法模拟一个“不是女少男多”情况下的推演结果来证明。可以认为这两者之间存在一定关联，但是这种关联是很弱的，也有可能是非必然的。
最后说结论，我不会选择主楼里说的这种上位。

我觉得站长还好，那是彼此尊重，互相欣赏的关系，他的上位只做他愿意的事. 而主楼这个，属于唯我独尊，把让渡的权力滥用.自己想做什么做什么，想怎么做，不尊重对方. 因为“不许提要求，不许有情绪”

那我觉得需要分情况讨论。
在进入实践之前是否对即将发生的事情具有一定认知和预见。包括：客观上是否具有认知、预见的能力和是否被充分确认和尊重了认知、预见的权利。
如果在关系开始之前就充分知情且同意，且不存在任何欺诈、威胁以及利用他人危困等手段的介入。我就是好这口！我就希望被这么对待！上位条条框框的放不开反倒使我扫兴！那我认为应该尊重当事人自己的选择。
反之这个上位就是纯粹的人渣。是道德（或其他更强硬的社会规范）可以谴责的。
这一条对男上女下也适用。

asphodel：↑“但也许就是这样，才让我们彼此内心的真我得到了彻底的释放，感受到了终极的满足。”
我感觉如果她没有撒谎，即她对象也是发自内心地这么想的话那我觉得没问题啊，但是这个无从验证。就像站长那一系列满清十大酷刑式的玩法在外人看起来（视觉方面）是不是也觉得有些反人类呢？但其实这也是站长和他的partner选择的适合他们的，对彼此欲望的正确的实现（处理）方式。只要是双方互相选择的，并且事先充分确认且没有欺骗，我认为没有任何问题。
不过权责对等这一点确实是真的，一部分上位对让渡来的权力的分量缺乏认识，这里面也有权力来得太随便太轻松的因素在。人天生或多或少都会在权力面前失控并且暴露原始兽性的那一面。但是你的论据我觉得不正确，因为无法模拟一个“不是女少男多”情况下的推演结果来证明。可以认为这两者之间存在一定关联，但是这种关联是很弱的，也有可能是非必然的。
最后说结论，我不会选择主楼里说的这种上位。在我的价值观里这属于小半个人渣，不过我的结论不变“自陷风险，自担责任”。

我也觉得她是个人z.因为自己都承认不平等，粗暴对待对方.多少算pua了。
因为我觉得女少男多.男生18-30性欲(sm欲望中的一种)旺盛，容易当“舔狗”出卖自己尊严. 因为女s太少，想被调教要“排队”，自然会突破底线，不敢提要求，会做一些自己内心中不情愿的事，为了被选上。

pplp：↑同意楼上观点，如果男女双方你情我愿之下，可能这种才是纯粹的主奴关系，真正的把SM完全融进生活，乃至生命了。当然，我不敢。

个人选择，没有纯不纯粹的说法。每个人对BDSM的理解不同，对BDSM该怎么进行的理解也不同。不能说口交就比肛交更纯粹。

asphodel：↑

jogger98：↑

asphodel：↑“但也许就是这样，才让我们彼此内心的真我得到了彻底的释放，感受到了终极的满足。”
我感觉如果她没有撒谎，即她对象也是发自内心地这么想的话那我觉得没问题啊，但是这个无从验证。就像站长那一系列满清十大酷刑式的玩法在外人看起来（视觉方面）是不是也觉得有些反人类呢？但其实这也是站长和他的partner选择的适合他们的，对彼此欲望的正确的实现（处理）方式。只要是双方互相选择的，并且事先充分确认且没有欺骗，我认为没有任何问题。
不过权责对等这一点确实是真的，一部分上位对让渡来的权力的分量缺乏认识，这里面也有权力来得太随便太轻松的因素在。人天生或多或少都会在权力面前失控并且暴露原始兽性的那一面。但是你的论据我觉得不正确，因为无法模拟一个“不是女少男多”情况下的推演结果来证明。可以认为这两者之间存在一定关联，但是这种关联是很弱的，也有可能是非必然的。
最后说结论，我不会选择主楼里说的这种上位。

我觉得站长还好，那是彼此尊重，互相欣赏的关系，他的上位只做他愿意的事. 而主楼这个，属于唯我独尊，把让渡的权力滥用.自己想做什么做什么，想怎么做，不尊重对方. 因为“不许提要求，不许有情绪”

那我觉得需要分情况讨论。
在进入实践之前是否对即将发生的事情具有一定认知和预见。包括是否具有认知预见能力和是否被尊重认知预见的权利。
如果在关系开始之前就充分知情且同意，且不存在任何欺诈、威胁手段的介入。我就是好这口！我就希望被这么对待！上位条条框框的放不开反倒使我扫兴！那我认为应该尊重当事人自己的选择。
反之这个上位就是纯粹的人渣。

同意！但是这个是上位提的不许提要求，不许有情绪，自己都承认是不平等条约。多少有点变态，不公平。这个上位不是放不开，是放得开但是强迫对方接受。

看不懂这段话的意思……什么叫如果有感情会越陷越深？如果是虐待的感情的话确实越来越疯狂弄出伤残会搞得很悲剧，如果是同情愧疚不虐待的感情的话也不属于那种场景之下吧……，在很普通的场景下这种非虐待感情是怎么生出甚至越陷越深的呢？就好像你去米其林披萨店可能会吃得多一点甚至热量超标，你去你家楼下面馆包子铺家常菜是怎么可能暴饮暴食的呢

我看完了全篇，总结的评价一下
我曾经做过m，也做过s，但我都保持了绝对的克制，绝不线下玩，线下不过吃饭喝茶，绝对分清戏里戏外
我算掌握过权力的，深知权力会让人冷漠，当你掌控着10人时，某一个具体的人就会变成数字。我可以通过累世宿命来看破这种虚幻的权力，但很多人做不到。最好的方法就是不要把自己当成s/m
至于个人，我无法理解文中之人的行为，但我尊重
准确的说，在我的价值观中，先爱情而后sm，sm绝对不能成为生活的主流
甚至我以前聊的s女士如果不能分清戏里戏外，都会毫不留情的删掉，决不能被一点点的情绪裹挟自己的人生
至于对方一对多，那我也会一对多，霸王条款，更不可能签订，小d美如天仙又如何？天然对这种东西是无法共情的。休谟有一句话我很喜欢：“对美的判断，是个人情感，而非普遍真理。”我是非常不能理解某些女s自我意识过剩的

asphodel：↑

pplp：↑同意楼上观点，如果男女双方你情我愿之下，可能这种才是纯粹的主奴关系，真正的把SM完全融进生活，乃至生命了。当然，我不敢。

个人选择，没有纯不纯粹的说法。每个人对BDSM的理解不同，对BDSM该怎么进行的理解也不同。不能说口交就比肛交更纯粹。

唔，我不是你最后这句话，说的那种意思啦。我是指，有的人，可能只是把sm当做调情，或者时玩时不玩，大部分时间还是普通情侣夫妻这种状态。但楼主说的，是完完全全100%SM。

女二控：↑看不懂这段话的意思……什么叫如果有感情会越陷越深？如果是虐待的感情的话确实越来越疯狂弄出伤残会搞得很悲剧，如果是同情愧疚不虐待的感情的话也不属于那种场景之下吧……，在很普通的场景下这种非虐待感情是怎么生出甚至越陷越深的呢？就好像你去米其林披萨店可能会吃得多一点甚至热量超标，你去你家楼下面馆包子铺家常菜是怎么可能暴饮暴食的呢

是她说的进入调教，女s动情了，就会越陷越深.(可能是想负责任？)

pplp：↑

asphodel：↑

pplp：↑同意楼上观点，如果男女双方你情我愿之下，可能这种才是纯粹的主奴关系，真正的把SM完全融进生活，乃至生命了。当然，我不敢。

个人选择，没有纯不纯粹的说法。每个人对BDSM的理解不同，对BDSM该怎么进行的理解也不同。不能说口交就比肛交更纯粹。

唔，我不是你最后这句话，说的那种意思啦。我是指，有的人，可能只是把sm当做调情，或者时玩时不玩，大部分时间还是普通情侣夫妻这种状态。但楼主说的，是完完全全100%SM。

懂你意思了👌🏻

女二控：↑看不懂这段话的意思……什么叫如果有感情会越陷越深？如果是虐待的感情的话确实越来越疯狂弄出伤残会搞得很悲剧，如果是同情愧疚不虐待的感情的话也不属于那种场景之下吧……，在很普通的场景下这种非虐待感情是怎么生出甚至越陷越深的呢？就好像你去米其林披萨店可能会吃得多一点甚至热量超标，你去你家楼下面馆包子铺家常菜是怎么可能暴饮暴食的呢

她的意思是上头了，觉得是情侣主奴要负责，所以越陷越深。就是两个人是情侣，应该负责.

女二控：↑看不懂这段话的意思……什么叫如果有感情会越陷越深？如果是虐待的感情的话确实越来越疯狂弄出伤残会搞得很悲剧，如果是同情愧疚不虐待的感情的话也不属于那种场景之下吧……，在很普通的场景下这种非虐待感情是怎么生出甚至越陷越深的呢？就好像你去米其林披萨店可能会吃得多一点甚至热量超标，你去你家楼下面馆包子铺家常菜是怎么可能暴饮暴食的呢

然后其中一方离开，另一方沉浸于感情太多，之后情感上受不了，

jogger98：↑

女二控：↑看不懂这段话的意思……什么叫如果有感情会越陷越深？如果是虐待的感情的话确实越来越疯狂弄出伤残会搞得很悲剧，如果是同情愧疚不虐待的感情的话也不属于那种场景之下吧……，在很普通的场景下这种非虐待感情是怎么生出甚至越陷越深的呢？就好像你去米其林披萨店可能会吃得多一点甚至热量超标，你去你家楼下面馆包子铺家常菜是怎么可能暴饮暴食的呢

是她说的进入调教，女s动情了，就会越陷越深.(可能是想负责任？)

那具体是哪一类情感呢？人多多少少都会对周围的熟人产生情感，但对包子面条产生暴饮暴食心理不应该是自己的心理问题先去看看医生吗。

面馆老板也会对熟客有感情也是正常吧，（而且为了揽客也可能夸大这种感情）但因为面馆老板热情你就离不开这个面馆要死要活我觉得太儿童心理了。