一场男m对女s的1对1采访——对话Yiyi Kane小姐
本文源自2022年，我自己一个Media and Marginalized Communities的大作业。
彼时出于50%的赛博露阴癖，想着干脆把自己的性癖发散进毕业论文里。于是我向以北美为中心活动的几位我十分喜欢的知名女s私信发了访谈邀请，最终有幸得到了Yiyi Kane小姐的回复，并且最终在翌年疫情后的上海促成了这次面对面专访。我必须要感谢我善良的导师与学院，他们报销了包含上贡在内的所有我以「研究经费」为名义报上去的开支。
尽管因为种种原因，最终这篇采访稿并没能见诸投稿期刊，不过我还是非常感激Yiyi Kane小姐同意我重新整理后把这篇采访发出来。当然，本文中所有相关人物的隐私信息都已经经过去敏感化处理。
>
我个人希望避免SM作为兴趣爱好的“异宠化”。
就好比有的人是喜欢SM，而有的人只是喜欢那个喜欢SM的自己罢了。
>
B：先聊聊您对S这一角色的感受吧。本心喜欢比迎合市场？
Y：3:7
B：我常听到一种说法，S是Service的S。但是也有人在质疑，这种理解从根本上背离了SM的本质，将之导向为一种服务业。您是怎么看的？
Y：我不觉得服务业有什么不好，毕竟……（指自己）我肯定是商业化的受益者，哈哈哈。能够兼顾兴趣与经济收益的工作很少，这方面我也是幸运的。
B：也就是说，您其实觉得「做自身喜欢的事」与「迎合外部期待」，两者在很多时候是统一的。那为什么在刚才的对比中，您更愿意把这种重合部分称之为后者——「迎合市场」？
Y：我很害怕成为那种自我意识过剩的S。虽然这种想法听上去可能有点傲慢，不过在我看来，S是一种需要小心维持、好好维护的脆弱角色。太强的那种「Be my self」的调调容易让我陷入自我陶醉，我不喜欢那样。
B：哇，这个解读我很少听到。『S是脆弱的角色』吗……为什么？
Y：其实很好理解。M哪怕再烂，依然可以是M；但是S如果犯了一次错误，就很难继续维持是S。所以对自己要求不够高的话，非常容易滑向『我只是再做我喜欢的事情，为什么要考虑你这只贱狗的感受』这种感觉的叙事。你应该也听过这种话吧？
B：有的。（我举了三个例子，其中一个人Yiyi Kane小姐也认识）
Y：我当然也能理解，有些人确实真的是这么想的。这绝对非常棒！只是对我个人来说，这句话听上去非常像是挽尊。我不喜欢让别人觉得我露怯了。
B：这种「不想犯错」的心情，会影响您履行S这一角色吗？毕竟相比于M，S在更多时候都需要主动去做一些事情。从常理上来说，「不想犯错」应该会使人更加「不敢去做」吧？
Y：……唔，我自己有一些小心得，可以平衡这个矛盾。比如说我会挑选M，随着经验的丰富，我可以逐渐找到一下帮助我鉴别什么样的M适合我的指征。
B：是的，我刚上大学的时候其实就有私信约过您来着，可惜在书面审查中被刷下来了吧。
Y：哈哈哈，而且也会跟我自己那段时间忙不忙有关系啦。但是客观来说，我认为这种双向选择，对于S与M双方都是很有价值的。很多人其实是不了解自己的需求的，这个时候就需要经验更丰富的另一方帮他做判断。
B：比起这个，我会有一个更加好奇的地方。
Y：嗯？你说。
B：如您刚刚所说，您认为自己有70%是在迎合M的需求。但是如果在操作上，您确实又是会为了不犯错去挑选符合自己喜好的M。这样子的心态，真的能称之为一种迎合市场吗？
Y：有点尖锐呢……确实，说是迎合市场可能不太准确。我在自己的心里，也会有对M的喜好有价值排序。更加准确的描述，应该是我会迎合那些我比较认同的M的喜好。比如说，也会有很多人喜欢那种Hawk Tuah Girl。这些M很有可能就会被我在书面审查阶段刷下去。我会把我更多的精力，放在去迎合那些我自己希望接触的M的喜好上。
B：也就是说，您觉得M的需求是有高有低的对吧？那您是以什么作为标准进行价值排序的呢，比如说个人喜好？
Y：算是吧。这有点像是，料理人会对于「某个食材应该被突出的本味」有她自己的看法。而我认为，「在SM中应该被突出的本味」是客观存在的。我会希望优先挑选能够吃得出来那个滋味的食客。当然，如果你说我本质上是在迎合我自己肯定也对。
B：您会担心这有可能是一种变向的自我满足吗？
Y：噗，你作业的主题不会是《如何作为M，挑衅并激怒一个女S》吧？
B：如果我的回答是Yes的话，您打算怎么惩罚我？
Y：…
（Yiyi Kane小姐扬起手里的细瓷咖啡杯，里面的摩卡泼了我一脸）
Y：有清醒一点么？
P.S.
虽然出于想要获得更多关注的一己私欲、以及对太长不看网络风潮的一点点反抗，本帖会采用挤牙膏般的方式慢慢更新。但是请版主不要把它移动到小说区，不然我会伤心的。
虽然出于想要获得更多关注的一己私欲、以及对太长不看网络风潮的一点点反抗，本帖会采用挤牙膏般的方式慢慢更新。但是请版主不要把它移动到小说区，不然我会伤心的。
“但是S如果犯了一次错误，就很难继续维持是S。”
不是很能理解这句话，坐等后面的更新看看能不能有所启发。
不是很能理解这句话，坐等后面的更新看看能不能有所启发。
求求你挤超级一大坨的牙膏吧，我什么都会做的
求求你挤超级一大坨的牙膏吧，🍋什么都会做的
很涩 谢谢分享
Stir：↑无端联想到了以下讨论串，当时想问对方怎么去定义“形式上的sm”？yu-e：↑“但是S如果犯了一次错误，就很难继续维持是S。”你理解成“偶像如果犯一次错，人设崩塌，粉丝幻想破灭，偶像就很难继续生存”
不是很能理解这句话，坐等后面的更新看看能不能有所启发。
职业S是面向m的梦境贩卖师，没有那么多长期相处和试错磨合的机会。
像本篇中被采访的主角70%的成分是“梦境贩卖师”（类似女idol这样），她的“S”身份本身甚至是需要M去肯定才得以维系的，需要时刻谨言慎行。不知道他看到这个采访会有什么观点。
tigersnake：↑yu-e：↑肯定的.不过我觉得那些连形式上的SM都不算.因为它们之间的行为去掉SM部分没有任何违和感.倒不如说加上了SM的那些形式反而看起来更加的奇怪.把SM的蒙版撤掉,显示出来约炮老嫖客和捞女的名字后反而更加的和谐了.tigersnake：↑所以你不认同只停留于形式上的sm对吗？yu-e：↑其实我原本想说的意思是SM只是一个性癖.打一个不恰当的比方就是同性恋和异性恋和双性恋互相作为排斥的性癖.tigersnake：↑看到你修改前的评论了。其实不用这么小心，本站是可以自由发表言论的地方。yu-e：↑弱弱的说SM应该只是在情侣关系的基础上改变了一些癖好....不是给男的开后宫或者给女的捞钱用的派大星大帝：↑虽然说得没错，但男s真的好下头。虽然平等尊重所有人的性癖，但男s真的好下头😨😨😨引起生理不适的yu-e：↑随着女性意识的觉醒以后会越来越多的。到时候男孩子也可以上街遛狗
快进到女孩子可以上街遛狗的时代w
我倒是持有不同的观点，sm不是什么高尚的东西，它只是一种性癖。它可以存在很多形式，可以是付费找s，可以是友情调教，也可以情侣之间的游戏。我不会因为自己是纯爱党就否认别的形式的sm。（虽然我不认可约调这种做法就是了）
SM就和非SM组成一对互相排斥的性癖.
那么这种性癖和其他性观念和性癖是不互相干涉的.
比如一对互相忠贞的夫妻可以是一个深度的虐恋爱好情侣..... 一个从不认真对待异性,人过留情提了裤子走人的海王可以是一个只约有受虐癖的S.....或者一个有着开放性关系的人也具有虐恋爱好,他和其他具有虐恋爱好的开放性关系的人一起进行开放性关系的虐恋.......
但是有一个问题是(也就是我原话想说的).有很多S或者M,根本就不是S或者M..对他来说把自己装扮成Sado或者Maso只是为了方便达成其他目的.他对虐恋没有任何兴趣.他很可能是伪装的....他的其他目的可能是为了方便扩大"性"的社交范围...男的可能只想..*女人.他没有施虐欲.(对方有没有受虐欲都能做,他的快感也不来自于对方享受来自于自己施加的痛苦,他的快感只是来自于简单的*...有些女的就更简单了.她只是简单意识到了性压抑下存在很多潜在的舔狗市场.)
看來在興趣之外，她把商業（賺錢）放在更高的位置
被寸止了 我谢谢你
求求你挤超级一大坨的牙膏吧，站长什么都会做的
大家呢～
求求你挤超级一大坨的牙膏吧，人仿什么都会做的
求求你挤超级一大坨的牙膏吧，永夜什么都会做的
倒是挤呀！
求求你挤超级一大坨的牙膏吧，永夜什么都会做的
求求你挤超级一大坨的牙膏吧，我大哥什么都会做的
求求你挤超级一大坨的牙膏吧，包包老师什么都会做的