生活中的小O

看到我以前发的某篇帖子下，有人留言说我的玩法很像情侣play，于是就有了更新这篇帖子的想法。

如果要形容自己，我大概是那种班里文静又乖巧的文艺委员。上学时永远扎着高马尾，和很多人关系都很好，大多数时候都安静地站在朋友打闹的旁边偷偷笑，但一旦和朋友熟起来，也会变得很活泼。这就是我，是我真实的一部分。所以，如果你认为“霸道”和“锋利”是S属性的体现，那我大概是一个几乎没有这些属性的人。即使在游戏中，我也不会强迫对方做任何不愿意做的事情。我不希望与我进行游戏的人在身心上有任何不安与创伤。

成长过程中，我和爸爸的关系非常好，好到让我养成了许多恃宠而骄的毛病，也许还有些傲慢。因为我获得过足够的爱，也因此，我很爱自己。我有一颗善良的心，一个不算愚蠢的脑袋，一副漂亮的皮囊，以及正处于美好岁月的年纪。现实生活里，喜欢我、愿意和我发展亲密关系的男人有很多。那我为什么要因为喜欢 SM，就降低自己的标准呢？所以我的傲慢，并不是无来由的，而是源自于我有选择的权利。当然，偶尔我也会因为有这样的想法而感到一丝歉意。但说到底，除了那些想从我身上获取更多的男人之外，我并不是一个傲慢的人。

想要获得别人未曾拥有的东西，那也得足够令我满意才行，不是吗？

如果要形容我理想中的对方是什么样的人，我大概会说：班级里认真又正经的学习委员是最好玩的。越是那种“别人家的孩子”型的人，越容易在关系中让我着迷。谁会喜欢一个原本就放荡的人呢？至少我不会。我常说，SM只是契机，是一条认识彼此的路径。但两人之间真正重要的，从来不是 SM 本身，而是你了解对方在生活中是什么样的人，他和朋友相处时的样子，他在脆弱、悲伤、无法启齿时的样子——这些才是更本质、更动人的部分。

有一个听起来像暴论的观点：一个男人，在面对自己喜欢的女人时，多多少少都会有点“M属性”。比如，别人都不可以，唯独她可以；哪怕是被她欺负，也甘之如饴。曾经和一个Dom男交流时，他问我和我爸关系怎么样，是不是很缺爱。我很无奈。为什么总有一些S或Dom男喜欢强行套用模板？有sub属性就等于缺爱吗？有sub属性的人就一定弱小吗？我并不这么认为。一个人拥有sub属性，仅仅是因为ta有sub属性而已，仅此而已。

也正因如此，我以前并不觉得自己可以成为一个“合格的Dom”。我不想去拯救谁，那太累、太麻烦。但如果把SM偏向于肉体折磨，而Ds偏向于精神层面的互动的话，那我一定属于后者。在生活中，我是一个在亲近的人面前喜欢撒娇的人；在关系里，我依旧希望对方是那个能让我撒娇的人。但这不妨碍我拥有主导的意识与身份。我们之间一定会有“相互欣赏”的成分存在。我讨厌任何形式的讨好，也很反感大多数男性视角下对SM的描绘。对方必须清楚地明白，我是这个关系里的上位者。游戏时，我穿着平时的衣服，而他则一丝不挂地跪在我面前。未经允许，不可以抬头、不可以说话、不可以自慰、不可以射精。甚至平时喝几杯水，也要按照我的要求来执行。不觉得这样很好玩吗？明明是两个原本毫无关系的人，却在某个时刻如此亲密。

很多时候，在与对方交流之后，我都会产生一种“好像无法真正满足他”的感觉。因为对方更在意的是身体的互动，而我偏偏执着于精神层面的连接。所以我一直很推荐——如果有机会的话，不妨多和属性相近的人交流。在这样的交流与碰撞中，或许就能慢慢看见自己的形状，理解自己的渴望，也更清楚自己真正需要的是什么。

我的S属性，大概有一部分也源于一种不加掩饰的傲慢？我始终觉得，爱我的男人愿意为我当狗，是再正常不过的事。所以我不会选择我看不上的男人，也不会发自内心地去贬低我选择的游戏对象。把一个人踩进尘埃里，于我而言并无趣味。真正让我沉醉的，是看着一个同样傲慢、同样高傲的男人，在我面前一点一点失去防线。他带着自尊来，却甘愿俯首臣服；明明闪耀得惹人注目，却只在我面前低声喘息。他的痛苦、挣扎、难以自控的渴望，才是让我愉悦的源泉。他越是在人前完美无缺，越是在我面前狼狈沉沦，那份不堪与依赖的反差，就越叫人着迷。我喜欢的，从来不是臣服本身，而是他明明可以不跪，却只跪在我面前。

既拥有少女的狡黠，也拥有女人的柔软。我会是这个世界上最温柔对待他的人——因为我接纳他的全部，不审视，不评判。我愿意看见他，真实的他，包括那些他不愿示人、不敢言说的欲望、秘密与悲伤。我们是彼此灵魂深处，那一部分鲜少有人能触及的秘密，是只属于彼此的隐秘共谋。

这篇内容的最后，我想分享一首歌，大概可以精准地描述我对待M男的态度——Haley Reinhart 的 《Honey, There’s the Door》：

“You better tell me that you love me,
Tell me that you need me,
Treat me like I’m everything you want and more,
Tell me that I’m funny and sexy,
If you don’t then honey, there’s the door.”

我从来都不会强迫任何人低头，我要的，是清清楚楚、明明白白地告诉我——你是心甘情愿地，被我驯服，被我支配。

这段话感觉就已经足够让人屈服了，足够自信足够深邃

有被戳中，尤其是这句“有sub属性就等于缺爱吗？有sub属性的人就一定弱小吗？我并不这么认为。一个人拥有sub属性，仅仅是因为ta有sub属性而已，仅此而已。” 初次和我老婆探讨时，我老婆也是认为m都是这个样子。我说我不缺爱啊，你看我这么白胆猪像缺爱的样子吗😂哈哈哈哈。
无比赞同：一个男人，在面对自己喜欢的女人时，多多少少都会有点“M属性”。感觉说的就是我了，我老婆咋弄我我都觉得蛮享受的。
BTW，跟老婆大人坦言之前，在老婆面前的形象是“猛男”，嗷嗷猛的那种，在外面绝对的强势，甚至会被她拉着手说：蒜鸟，都不容易。坦白之后，老婆倒是嬉笑的说：想不到老公这么多变。我说：当然啦，就像大狼狗虽然凶猛，但在族群里面还不是会给自己的伴侣、小狼崽啥的露肚皮的。我只对老婆一个人有这种倾向。当然，After Game，我又会再度化身守护者形象继续呵护你和我们的宝宝。
再次感谢M系论坛的前辈们，给我勇气，让我向老婆表达内心的小秘密LOL。

OwO7758：↑许久没有登录 M 站，看到我以前发的某篇帖子下，有人留言说我的玩法很像情侣play，于是就有了更新这篇帖子的想法。

如果要形容自己，我大概是那种班里文静又乖巧的文艺委员。上学时永远扎着高马尾，和很多人关系都很好，大多数时候都安静地站在朋友打闹的旁边偷偷笑，但一旦和朋友熟起来，也会变得很活泼。这就是我，是我真实的一部分。所以，如果你认为“霸道”和“锋利”是S属性的体现，那我大概是一个几乎没有这些属性的人。即使在游戏中，我也不会强迫对方做任何不愿意做的事情。我不希望与我进行游戏的人在身心上有任何不安与创伤。

成长过程中，我和爸爸的关系非常好，好到让我养成了许多恃宠而骄的毛病，也许还有些傲慢。因为我获得过足够的爱，也因此，我很爱自己。我有一颗善良的心，一个不算愚蠢的脑袋，一副漂亮的皮囊，以及正处于美好岁月的年纪。现实生活里，喜欢我、愿意和我发展亲密关系的男人有很多。那我为什么要因为喜欢 SM，就降低自己的标准呢？所以我的傲慢，并不是无来由的，而是源自于我有选择的权利。当然，偶尔我也会因为有这样的想法而感到一丝歉意。但说到底，除了那些想从我身上获取更多的男人之外，我并不是一个傲慢的人。

想要获得别人未曾拥有的东西，那也得足够令我满意才行，不是吗？

如果要形容我理想中的对方是什么样的人，我大概会说：班级里认真又正经的学习委员是最好玩的。越是那种“别人家的孩子”型的人，越容易在关系中让我着迷。谁会喜欢一个原本就放荡的人呢？至少我不会。我常说，SM只是契机，是一条认识彼此的路径。但两人之间真正重要的，从来不是 SM 本身，而是你了解对方在生活中是什么样的人，他和朋友相处时的样子，他在脆弱、悲伤、无法启齿时的样子——这些才是更本质、更动人的部分。

有一个听起来像暴论的观点：一个男人，在面对自己喜欢的女人时，多多少少都会有点“M属性”。比如，别人都不可以，唯独她可以；哪怕是被她欺负，也甘之如饴。曾经和一个Dom男交流时，他问我和我爸关系怎么样，是不是很缺爱。我很无奈。为什么总有一些S或Dom男喜欢强行套用模板？有sub属性就等于缺爱吗？有sub属性的人就一定弱小吗？我并不这么认为。一个人拥有sub属性，仅仅是因为ta有sub属性而已，仅此而已。

也正因如此，我以前并不觉得自己可以成为一个“合格的Dom”。我不想去拯救谁，那太累、太麻烦。但如果把SM偏向于肉体折磨，而Ds偏向于精神层面的互动的话，那我一定属于后者。在生活中，我是一个在亲近的人面前喜欢撒娇的人；在关系里，我依旧希望对方是那个能让我撒娇的人。但这不妨碍我拥有主导的意识与身份。我们之间一定会有“相互欣赏”的成分存在。我讨厌任何形式的讨好，也很反感大多数男性视角下对SM的描绘。对方必须清楚地明白，我是这个关系里的上位者。游戏时，我穿着平时的衣服，而他则一丝不挂地跪在我面前。未经允许，不可以抬头、不可以说话、不可以自慰、不可以射精。甚至平时喝几杯水，也要按照我的要求来执行。不觉得这样很好玩吗？明明是两个原本毫无关系的人，却在某个时刻如此亲密。

很多时候，在与对方交流之后，我都会产生一种“好像无法真正满足他”的感觉。因为对方更在意的是身体的互动，而我偏偏执着于精神层面的连接。所以我一直很推荐——如果有机会的话，不妨多和属性相近的人交流。在这样的交流与碰撞中，或许就能慢慢看见自己的形状，理解自己的渴望，也更清楚自己真正需要的是什么。

我的S属性，大概有一部分也源于一种不加掩饰的傲慢？我始终觉得，爱我的男人愿意为我当狗，是再正常不过的事。所以我不会选择我看不上的男人，也不会发自内心地去贬低我选择的游戏对象。把一个人踩进尘埃里，于我而言并无趣味。真正让我沉醉的，是看着一个同样傲慢、同样高傲的男人，在我面前一点一点失去防线。他带着自尊来，却甘愿俯首臣服；明明闪耀得惹人注目，却只在我面前低声喘息。他的痛苦、挣扎、难以自控的渴望，才是让我愉悦的源泉。他越是在人前完美无缺，越是在我面前狼狈沉沦，那份不堪与依赖的反差，就越叫人着迷。我喜欢的，从来不是臣服本身，而是他明明可以不跪，却只跪在我面前。

既拥有少女的狡黠，也拥有女人的柔软。我会是这个世界上最温柔对待他的人——因为我接纳他的全部，不审视，不评判。我愿意看见他，真实的他，包括那些他不愿示人、不敢言说的欲望、秘密与悲伤。我们是彼此灵魂深处，那一部分鲜少有人能触及的秘密，是只属于彼此的隐秘共谋。

这篇内容的最后，我想分享一首歌，大概可以精准地描述我对待M男的态度——Haley Reinhart 的 《Honey, There’s the Door》：

“You better tell me that you love me,
Tell me that you need me,
Treat me like I’m everything you want and more,
Tell me that I’m funny and sexy,
If you don’t then honey, there’s the door.”

我从来都不会强迫任何人低头，我要的，是清清楚楚、明明白白地告诉我——你是心甘情愿地，被我驯服，被我支配。

不愧是小O写的真好

OwO7758：↑许久没有登录 M 站，看到我以前发的某篇帖子下，有人留言说我的玩法很像情侣play，于是就有了更新这篇帖子的想法。

如果要形容自己，我大概是那种班里文静又乖巧的文艺委员。上学时永远扎着高马尾，和很多人关系都很好，大多数时候都安静地站在朋友打闹的旁边偷偷笑，但一旦和朋友熟起来，也会变得很活泼。这就是我，是我真实的一部分。所以，如果你认为“霸道”和“锋利”是S属性的体现，那我大概是一个几乎没有这些属性的人。即使在游戏中，我也不会强迫对方做任何不愿意做的事情。我不希望与我进行游戏的人在身心上有任何不安与创伤。

成长过程中，我和爸爸的关系非常好，好到让我养成了许多恃宠而骄的毛病，也许还有些傲慢。因为我获得过足够的爱，也因此，我很爱自己。我有一颗善良的心，一个不算愚蠢的脑袋，一副漂亮的皮囊，以及正处于美好岁月的年纪。现实生活里，喜欢我、愿意和我发展亲密关系的男人有很多。那我为什么要因为喜欢 SM，就降低自己的标准呢？所以我的傲慢，并不是无来由的，而是源自于我有选择的权利。当然，偶尔我也会因为有这样的想法而感到一丝歉意。但说到底，除了那些想从我身上获取更多的男人之外，我并不是一个傲慢的人。

想要获得别人未曾拥有的东西，那也得足够令我满意才行，不是吗？

如果要形容我理想中的对方是什么样的人，我大概会说：班级里认真又正经的学习委员是最好玩的。越是那种“别人家的孩子”型的人，越容易在关系中让我着迷。谁会喜欢一个原本就放荡的人呢？至少我不会。我常说，SM只是契机，是一条认识彼此的路径。但两人之间真正重要的，从来不是 SM 本身，而是你了解对方在生活中是什么样的人，他和朋友相处时的样子，他在脆弱、悲伤、无法启齿时的样子——这些才是更本质、更动人的部分。

有一个听起来像暴论的观点：一个男人，在面对自己喜欢的女人时，多多少少都会有点“M属性”。比如，别人都不可以，唯独她可以；哪怕是被她欺负，也甘之如饴。曾经和一个Dom男交流时，他问我和我爸关系怎么样，是不是很缺爱。我很无奈。为什么总有一些S或Dom男喜欢强行套用模板？有sub属性就等于缺爱吗？有sub属性的人就一定弱小吗？我并不这么认为。一个人拥有sub属性，仅仅是因为ta有sub属性而已，仅此而已。

也正因如此，我以前并不觉得自己可以成为一个“合格的Dom”。我不想去拯救谁，那太累、太麻烦。但如果把SM偏向于肉体折磨，而Ds偏向于精神层面的互动的话，那我一定属于后者。在生活中，我是一个在亲近的人面前喜欢撒娇的人；在关系里，我依旧希望对方是那个能让我撒娇的人。但这不妨碍我拥有主导的意识与身份。我们之间一定会有“相互欣赏”的成分存在。我讨厌任何形式的讨好，也很反感大多数男性视角下对SM的描绘。对方必须清楚地明白，我是这个关系里的上位者。游戏时，我穿着平时的衣服，而他则一丝不挂地跪在我面前。未经允许，不可以抬头、不可以说话、不可以自慰、不可以射精。甚至平时喝几杯水，也要按照我的要求来执行。不觉得这样很好玩吗？明明是两个原本毫无关系的人，却在某个时刻如此亲密。

很多时候，在与对方交流之后，我都会产生一种“好像无法真正满足他”的感觉。因为对方更在意的是身体的互动，而我偏偏执着于精神层面的连接。所以我一直很推荐——如果有机会的话，不妨多和属性相近的人交流。在这样的交流与碰撞中，或许就能慢慢看见自己的形状，理解自己的渴望，也更清楚自己真正需要的是什么。

我的S属性，大概有一部分也源于一种不加掩饰的傲慢？我始终觉得，爱我的男人愿意为我当狗，是再正常不过的事。所以我不会选择我看不上的男人，也不会发自内心地去贬低我选择的游戏对象。把一个人踩进尘埃里，于我而言并无趣味。真正让我沉醉的，是看着一个同样傲慢、同样高傲的男人，在我面前一点一点失去防线。他带着自尊来，却甘愿俯首臣服；明明闪耀得惹人注目，却只在我面前低声喘息。他的痛苦、挣扎、难以自控的渴望，才是让我愉悦的源泉。他越是在人前完美无缺，越是在我面前狼狈沉沦，那份不堪与依赖的反差，就越叫人着迷。我喜欢的，从来不是臣服本身，而是他明明可以不跪，却只跪在我面前。

既拥有少女的狡黠，也拥有女人的柔软。我会是这个世界上最温柔对待他的人——因为我接纳他的全部，不审视，不评判。我愿意看见他，真实的他，包括那些他不愿示人、不敢言说的欲望、秘密与悲伤。我们是彼此灵魂深处，那一部分鲜少有人能触及的秘密，是只属于彼此的隐秘共谋。

这篇内容的最后，我想分享一首歌，大概可以精准地描述我对待M男的态度——Haley Reinhart 的 《Honey, There’s the Door》：

“You better tell me that you love me,
Tell me that you need me,
Treat me like I’m everything you want and more,
Tell me that I’m funny and sexy,
If you don’t then honey, there’s the door.”

我从来都不会强迫任何人低头，我要的，是清清楚楚、明明白白地告诉我——你是心甘情愿地，被我驯服，被我支配。

写的真好口圭
学习委员和文艺委员吗，感觉是只会出现在学生时代的词啊，真是青春啊小o

写的真好，不愧是O老师d(ŐдŐ๑)

小O的形象越來越豐滿了

不是身材上的豐滿(◐‿◑)

而是說雖然與小O素未謀面，但感覺到小O是一個與我們一樣，有血有肉的平凡人

harryz：↑这段话感觉就已经足够让人屈服了，足够自信足够深邃

谢谢☺️

ddeedd_mirro：↑有被戳中，尤其是这句“有sub属性就等于缺爱吗？有sub属性的人就一定弱小吗？我并不这么认为。一个人拥有sub属性，仅仅是因为ta有sub属性而已，仅此而已。” 初次和我老婆探讨时，我老婆也是认为m都是这个样子。我说我不缺爱啊，你看我这么白胆猪像缺爱的样子吗😂哈哈哈哈。
无比赞同：一个男人，在面对自己喜欢的女人时，多多少少都会有点“M属性”。感觉说的就是我了，我老婆咋弄我我都觉得蛮享受的。
BTW，跟老婆大人坦言之前，在老婆面前的形象是“猛男”，嗷嗷猛的那种，在外面绝对的强势，甚至会被她拉着手说：蒜鸟，都不容易。坦白之后，老婆倒是嬉笑的说：想不到老公这么多变。我说：当然啦，就像大狼狗虽然凶猛，但在族群里面还不是会给自己的伴侣、小狼崽啥的露肚皮的。我只对老婆一个人有这种倾向。当然，After Game，我又会再度化身守护者形象继续呵护你和我们的宝宝。
再次感谢M系论坛的前辈们，给我勇气，让我向老婆表达内心的小秘密LOL。

很幸福～ 我一直认为爱是流动的 权利也是流动的 健康良好的关系也一定建立在彼此是可以相互依赖的人

你也很厉害啊 看到大家分享的内容所以勇敢表达了出来 所以你幸福是应该的 希望你们两个永远幸福吖(o^^o)

excul：↑

OwO7758：↑许久没有登录 M 站，看到我以前发的某篇帖子下，有人留言说我的玩法很像情侣play，于是就有了更新这篇帖子的想法。

如果要形容自己，我大概是那种班里文静又乖巧的文艺委员。上学时永远扎着高马尾，和很多人关系都很好，大多数时候都安静地站在朋友打闹的旁边偷偷笑，但一旦和朋友熟起来，也会变得很活泼。这就是我，是我真实的一部分。所以，如果你认为“霸道”和“锋利”是S属性的体现，那我大概是一个几乎没有这些属性的人。即使在游戏中，我也不会强迫对方做任何不愿意做的事情。我不希望与我进行游戏的人在身心上有任何不安与创伤。

成长过程中，我和爸爸的关系非常好，好到让我养成了许多恃宠而骄的毛病，也许还有些傲慢。因为我获得过足够的爱，也因此，我很爱自己。我有一颗善良的心，一个不算愚蠢的脑袋，一副漂亮的皮囊，以及正处于美好岁月的年纪。现实生活里，喜欢我、愿意和我发展亲密关系的男人有很多。那我为什么要因为喜欢 SM，就降低自己的标准呢？所以我的傲慢，并不是无来由的，而是源自于我有选择的权利。当然，偶尔我也会因为有这样的想法而感到一丝歉意。但说到底，除了那些想从我身上获取更多的男人之外，我并不是一个傲慢的人。

想要获得别人未曾拥有的东西，那也得足够令我满意才行，不是吗？

如果要形容我理想中的对方是什么样的人，我大概会说：班级里认真又正经的学习委员是最好玩的。越是那种“别人家的孩子”型的人，越容易在关系中让我着迷。谁会喜欢一个原本就放荡的人呢？至少我不会。我常说，SM只是契机，是一条认识彼此的路径。但两人之间真正重要的，从来不是 SM 本身，而是你了解对方在生活中是什么样的人，他和朋友相处时的样子，他在脆弱、悲伤、无法启齿时的样子——这些才是更本质、更动人的部分。

有一个听起来像暴论的观点：一个男人，在面对自己喜欢的女人时，多多少少都会有点“M属性”。比如，别人都不可以，唯独她可以；哪怕是被她欺负，也甘之如饴。曾经和一个Dom男交流时，他问我和我爸关系怎么样，是不是很缺爱。我很无奈。为什么总有一些S或Dom男喜欢强行套用模板？有sub属性就等于缺爱吗？有sub属性的人就一定弱小吗？我并不这么认为。一个人拥有sub属性，仅仅是因为ta有sub属性而已，仅此而已。

也正因如此，我以前并不觉得自己可以成为一个“合格的Dom”。我不想去拯救谁，那太累、太麻烦。但如果把SM偏向于肉体折磨，而Ds偏向于精神层面的互动的话，那我一定属于后者。在生活中，我是一个在亲近的人面前喜欢撒娇的人；在关系里，我依旧希望对方是那个能让我撒娇的人。但这不妨碍我拥有主导的意识与身份。我们之间一定会有“相互欣赏”的成分存在。我讨厌任何形式的讨好，也很反感大多数男性视角下对SM的描绘。对方必须清楚地明白，我是这个关系里的上位者。游戏时，我穿着平时的衣服，而他则一丝不挂地跪在我面前。未经允许，不可以抬头、不可以说话、不可以自慰、不可以射精。甚至平时喝几杯水，也要按照我的要求来执行。不觉得这样很好玩吗？明明是两个原本毫无关系的人，却在某个时刻如此亲密。

很多时候，在与对方交流之后，我都会产生一种“好像无法真正满足他”的感觉。因为对方更在意的是身体的互动，而我偏偏执着于精神层面的连接。所以我一直很推荐——如果有机会的话，不妨多和属性相近的人交流。在这样的交流与碰撞中，或许就能慢慢看见自己的形状，理解自己的渴望，也更清楚自己真正需要的是什么。

我的S属性，大概有一部分也源于一种不加掩饰的傲慢？我始终觉得，爱我的男人愿意为我当狗，是再正常不过的事。所以我不会选择我看不上的男人，也不会发自内心地去贬低我选择的游戏对象。把一个人踩进尘埃里，于我而言并无趣味。真正让我沉醉的，是看着一个同样傲慢、同样高傲的男人，在我面前一点一点失去防线。他带着自尊来，却甘愿俯首臣服；明明闪耀得惹人注目，却只在我面前低声喘息。他的痛苦、挣扎、难以自控的渴望，才是让我愉悦的源泉。他越是在人前完美无缺，越是在我面前狼狈沉沦，那份不堪与依赖的反差，就越叫人着迷。我喜欢的，从来不是臣服本身，而是他明明可以不跪，却只跪在我面前。

既拥有少女的狡黠，也拥有女人的柔软。我会是这个世界上最温柔对待他的人——因为我接纳他的全部，不审视，不评判。我愿意看见他，真实的他，包括那些他不愿示人、不敢言说的欲望、秘密与悲伤。我们是彼此灵魂深处，那一部分鲜少有人能触及的秘密，是只属于彼此的隐秘共谋。

这篇内容的最后，我想分享一首歌，大概可以精准地描述我对待M男的态度——Haley Reinhart 的 《Honey, There’s the Door》：

“You better tell me that you love me,
Tell me that you need me,
Treat me like I’m everything you want and more,
Tell me that I’m funny and sexy,
If you don’t then honey, there’s the door.”

我从来都不会强迫任何人低头，我要的，是清清楚楚、明明白白地告诉我——你是心甘情愿地，被我驯服，被我支配。

写的真好口圭
学习委员和文艺委员吗，感觉是只会出现在学生时代的词啊，真是青春啊小o

真的吗 怎么我写什么你都说好🌚 给我找一个写的不好的给我看看

对啊 今天上课突然就想到了这两个形容哈哈哈 感觉还蛮贴切

zhinanqiu：↑写的真好，不愧是O老师d(ŐдŐ๑)

谢谢！！

zhinanqiu：↑写的真好，不愧是O老师d(ŐдŐ๑)

另外叫我小O就好了 不要叫我O老师(#^.^#)

Hiking123：↑小O的形象越來越豐滿了

不是身材上的豐滿(◐‿◑)

而是說雖然與小O素未謀面，但感覺到小O是一個與我們一樣，有血有肉的平凡人

哈哈哈哈 我本来就是一个平凡人啊

H 你…你不会是高中生吧 怎么总是这么呆萌🦭

OwO7758：↑

ddeedd_mirro：↑有被戳中，尤其是这句“有sub属性就等于缺爱吗？有sub属性的人就一定弱小吗？我并不这么认为。一个人拥有sub属性，仅仅是因为ta有sub属性而已，仅此而已。” 初次和我老婆探讨时，我老婆也是认为m都是这个样子。我说我不缺爱啊，你看我这么白胆猪像缺爱的样子吗😂哈哈哈哈。
无比赞同：一个男人，在面对自己喜欢的女人时，多多少少都会有点“M属性”。感觉说的就是我了，我老婆咋弄我我都觉得蛮享受的。
BTW，跟老婆大人坦言之前，在老婆面前的形象是“猛男”，嗷嗷猛的那种，在外面绝对的强势，甚至会被她拉着手说：蒜鸟，都不容易。坦白之后，老婆倒是嬉笑的说：想不到老公这么多变。我说：当然啦，就像大狼狗虽然凶猛，但在族群里面还不是会给自己的伴侣、小狼崽啥的露肚皮的。我只对老婆一个人有这种倾向。当然，After Game，我又会再度化身守护者形象继续呵护你和我们的宝宝。
再次感谢M系论坛的前辈们，给我勇气，让我向老婆表达内心的小秘密LOL。

很幸福～ 我一直认为爱是流动的 权利也是流动的 健康良好的关系也一定建立在彼此是可以相互依赖的人

你也很厉害啊 看到大家分享的内容所以勇敢表达了出来 所以你幸福是应该的 希望你们两个永远幸福吖(o^^o)

谢谢祝福呀，一定会好好珍惜老婆，也祝O佬心想事成😋
其实我感觉就是more talking多表达，之前我就只敢表达自己腿控脚控，勇敢迈出第一步就有意外收获，当然也要感激我老婆愿意陪我玩，陪我探索。

OwO7758：↑

Hiking123：↑小O的形象越來越豐滿了

不是身材上的豐滿(◐‿◑)

而是說雖然與小O素未謀面，但感覺到小O是一個與我們一樣，有血有肉的平凡人

哈哈哈哈 我本来就是一个平凡人啊

H 你…你不会是高中生吧 怎么总是这么呆萌🦭

年齡是男人的秘密🤫

Hiking123：↑

OwO7758：↑

Hiking123：↑小O的形象越來越豐滿了

不是身材上的豐滿(◐‿◑)

而是說雖然與小O素未謀面，但感覺到小O是一個與我們一樣，有血有肉的平凡人

哈哈哈哈 我本来就是一个平凡人啊

H 你…你不会是高中生吧 怎么总是这么呆萌🦭

年齡是男人的秘密🤫

哈哈哈就，笑死

写的太好啦。惺惺相惜但又心悦诚服的关系，真的好让人神往，我知道你很优秀，但此刻你却只能在我面前沉沦，挣扎，摇尾乞怜，做一个阶下囚。

OwO7758：↑

excul：↑

OwO7758：↑许久没有登录 M 站，看到我以前发的某篇帖子下，有人留言说我的玩法很像情侣play，于是就有了更新这篇帖子的想法。

如果要形容自己，我大概是那种班里文静又乖巧的文艺委员。上学时永远扎着高马尾，和很多人关系都很好，大多数时候都安静地站在朋友打闹的旁边偷偷笑，但一旦和朋友熟起来，也会变得很活泼。这就是我，是我真实的一部分。所以，如果你认为“霸道”和“锋利”是S属性的体现，那我大概是一个几乎没有这些属性的人。即使在游戏中，我也不会强迫对方做任何不愿意做的事情。我不希望与我进行游戏的人在身心上有任何不安与创伤。

成长过程中，我和爸爸的关系非常好，好到让我养成了许多恃宠而骄的毛病，也许还有些傲慢。因为我获得过足够的爱，也因此，我很爱自己。我有一颗善良的心，一个不算愚蠢的脑袋，一副漂亮的皮囊，以及正处于美好岁月的年纪。现实生活里，喜欢我、愿意和我发展亲密关系的男人有很多。那我为什么要因为喜欢 SM，就降低自己的标准呢？所以我的傲慢，并不是无来由的，而是源自于我有选择的权利。当然，偶尔我也会因为有这样的想法而感到一丝歉意。但说到底，除了那些想从我身上获取更多的男人之外，我并不是一个傲慢的人。

想要获得别人未曾拥有的东西，那也得足够令我满意才行，不是吗？

如果要形容我理想中的对方是什么样的人，我大概会说：班级里认真又正经的学习委员是最好玩的。越是那种“别人家的孩子”型的人，越容易在关系中让我着迷。谁会喜欢一个原本就放荡的人呢？至少我不会。我常说，SM只是契机，是一条认识彼此的路径。但两人之间真正重要的，从来不是 SM 本身，而是你了解对方在生活中是什么样的人，他和朋友相处时的样子，他在脆弱、悲伤、无法启齿时的样子——这些才是更本质、更动人的部分。

有一个听起来像暴论的观点：一个男人，在面对自己喜欢的女人时，多多少少都会有点“M属性”。比如，别人都不可以，唯独她可以；哪怕是被她欺负，也甘之如饴。曾经和一个Dom男交流时，他问我和我爸关系怎么样，是不是很缺爱。我很无奈。为什么总有一些S或Dom男喜欢强行套用模板？有sub属性就等于缺爱吗？有sub属性的人就一定弱小吗？我并不这么认为。一个人拥有sub属性，仅仅是因为ta有sub属性而已，仅此而已。

也正因如此，我以前并不觉得自己可以成为一个“合格的Dom”。我不想去拯救谁，那太累、太麻烦。但如果把SM偏向于肉体折磨，而Ds偏向于精神层面的互动的话，那我一定属于后者。在生活中，我是一个在亲近的人面前喜欢撒娇的人；在关系里，我依旧希望对方是那个能让我撒娇的人。但这不妨碍我拥有主导的意识与身份。我们之间一定会有“相互欣赏”的成分存在。我讨厌任何形式的讨好，也很反感大多数男性视角下对SM的描绘。对方必须清楚地明白，我是这个关系里的上位者。游戏时，我穿着平时的衣服，而他则一丝不挂地跪在我面前。未经允许，不可以抬头、不可以说话、不可以自慰、不可以射精。甚至平时喝几杯水，也要按照我的要求来执行。不觉得这样很好玩吗？明明是两个原本毫无关系的人，却在某个时刻如此亲密。

很多时候，在与对方交流之后，我都会产生一种“好像无法真正满足他”的感觉。因为对方更在意的是身体的互动，而我偏偏执着于精神层面的连接。所以我一直很推荐——如果有机会的话，不妨多和属性相近的人交流。在这样的交流与碰撞中，或许就能慢慢看见自己的形状，理解自己的渴望，也更清楚自己真正需要的是什么。

我的S属性，大概有一部分也源于一种不加掩饰的傲慢？我始终觉得，爱我的男人愿意为我当狗，是再正常不过的事。所以我不会选择我看不上的男人，也不会发自内心地去贬低我选择的游戏对象。把一个人踩进尘埃里，于我而言并无趣味。真正让我沉醉的，是看着一个同样傲慢、同样高傲的男人，在我面前一点一点失去防线。他带着自尊来，却甘愿俯首臣服；明明闪耀得惹人注目，却只在我面前低声喘息。他的痛苦、挣扎、难以自控的渴望，才是让我愉悦的源泉。他越是在人前完美无缺，越是在我面前狼狈沉沦，那份不堪与依赖的反差，就越叫人着迷。我喜欢的，从来不是臣服本身，而是他明明可以不跪，却只跪在我面前。

既拥有少女的狡黠，也拥有女人的柔软。我会是这个世界上最温柔对待他的人——因为我接纳他的全部，不审视，不评判。我愿意看见他，真实的他，包括那些他不愿示人、不敢言说的欲望、秘密与悲伤。我们是彼此灵魂深处，那一部分鲜少有人能触及的秘密，是只属于彼此的隐秘共谋。

这篇内容的最后，我想分享一首歌，大概可以精准地描述我对待M男的态度——Haley Reinhart 的 《Honey, There’s the Door》：

“You better tell me that you love me,
Tell me that you need me,
Treat me like I’m everything you want and more,
Tell me that I’m funny and sexy,
If you don’t then honey, there’s the door.”

我从来都不会强迫任何人低头，我要的，是清清楚楚、明明白白地告诉我——你是心甘情愿地，被我驯服，被我支配。

写的真好口圭
学习委员和文艺委员吗，感觉是只会出现在学生时代的词啊，真是青春啊小o

真的吗 怎么我写什么你都说好🌚 给我找一个写的不好的给我看看

对啊 今天上课突然就想到了这两个形容哈哈哈 感觉还蛮贴切

有吗？我应该也没说那么多好吧🤔
不过这篇确实写的很好，而且是比较高程度的好😋
上课在想SM吗？你是会上课的👍

读这篇文的时候，我一直在想，o老师说的人会是我吗？无论亲疏，我对待女性总是以礼相待，致以我所能够表示的尊重。只有在sm关系里，我才会想象着全裸跪在女主人面前，被她支配一切而不由自主的发情。生活中的我是个骄傲的人吗？或许曾经是吧， 我也随同大流试图证明自己优秀，尤其是“比其他人优秀”，现在的我只希望所学的知识技能和自身的禀赋灵性能对人有所帮助。做m的话我的追求就是服从、侍奉、奉献，并非很恋痛的我仅靠巴掌就能让我求饶，但我对一次次屈服和投降乐此不疲。

不需要降低自己的要求，也不需要解释给不懂的人。对有的人一句便顶一万句，找到这个人就好了。