你們覺得虐貓虐兔的那些片是給虐待狂還是被虐狂看的?

只显示wjd1985的文章。显示全部
Wj
wjd1985
Re: 你們覺得虐貓虐兔的那些片是給虐待狂還是被虐狂看的?
属于crush一类
和gts和恋足 恋物 SM 都有交集
这种东西本来就没有分类,总体来讲都属于SM圈的,不可能把CRUSH推到GTS那边从此脱离关系。

我对此事看法比较中立,不赞成也不反对。

小羊羔很可怜,红烧肉很好吃

端起碗吃肉,放下碗筷就骂厨子
Wj
wjd1985
Re: 你們覺得虐貓虐兔的那些片是給虐待狂還是被虐狂看的?
这不是虐杀,是淫乐杀人,当然没有人,就当淫乐杀生吧。
只有人会淫乐杀生么?
不,几乎所有的猎食者都会,学名叫“过杀”。包括喵星人,有的猫会带着它的战利品带回家,因此很多宠物饲养者不得不多了一个任务,抛尸。
而且很多猫不会杀死自己的猎物,而是让它们失去行为能力后慢慢的死去,猫虐杀动物的总数多到无法估计。

人们更习惯将自己的行为合理化,尽管人类淫乐杀生的数量比起屠宰的数量连零头都不够,但却把虐杀说的天理不容----尽管如此也没有多少人能为了少杀生而少吃肉或者干脆做一个素食主义者。近年来发现植物也是有思维的,对于这点大部分人就不回去面对,至于说到细菌级别虽然小却不比银河系中恒星数量少的生物,更是不愿去直面了。

话说回来,我有一个网友,我经常和他讨论各种问题,他是赞同保护动物哪一派,而且他不是说说而已,腾讯月捐,壹基金之类的,他都有坚持在做。他强调的观点是,你不做无所谓,我做,所以当红字会事件发生后,他照常捐款。
我认为动物保护者也应该采取这样的行为,别人的做法属于别人,而靠着自己的行为来感染别人,而不是像某些人一样,去以大暴制小暴。
绿色和平组织阻止了人们对海豹的捕猎,但是这些没有生计来源的猎人们最终选择了自杀,这是没有人看到的。
Wj
wjd1985
Re: 你們覺得虐貓虐兔的那些片是給虐待狂還是被虐狂看的?
从卢旺达到贝鲁特,从波黑战争到利比亚现代版本的梅杜萨之筏,对于人类杯具方面的关注我可以说比普通人了解的更多。
虐杀一只动物和吃掉这个动物有区别么?
有,但也区别也仅仅字面描述的不同而已。


当斯达令大清洗的时候,不说斯达令,更不敢说那个谁谁谁在08年就被当选了,就说天津媒体面对火灾集体失语的时候,无人应对,无人吱声,转而只能报道一些邻里纠纷的小事,谁公交车不让坐,转而上纲上线到一砖拍死人的道德。
而且很有趣,经常一种逻辑是,不给老人让座=不尊老=不尊老爱幼=没有道德观=人性丧失=失去做人资格,简直和鲁迅说的看到白胳膊直接联系到群P一样。
就像我现在说虐杀几只鸡鸭鱼肉(全球CRUSH能虐杀几只?总体重量还不够人类所谓的为了进食而浪费扔掉的肉制品的零头)为了欲望无所谓道德范畴,到了后面直接变成“人类们都抛弃道德观念了”。
如果是虐杀鸡为撸管是应该被禁止的,那么西班牙斗牛士该不该?这个动物权利保护着叫停叫了很久了。说让两个战俘进行生死搏杀玩俄罗斯轮盘很丧尸,但是斗鸡斗狗斗蛐蛐.... 李刚养他儿子出去作乱是不对,但是养只猫狗之类的出去抓蝴蝶之类的算不算不对?这样的例子要多少有多少,比起比较这些到哪里都有一群人上纲上线的热门话题,我更喜欢关注那些“女工为了调查核电站的排放物而被核电站暗杀”的冷门故事。

你要是说生命之必要,有一些东西就是可有可无的可减少的,就算挠挠痒痒,少吃一个鸡肉卷这都关系着成千上万细菌和微生物的生死,更别说那只被宰杀的鸡了。平时不挠痒,少洗澡,不多吃肉制品不这少那个倒是可以保护茫茫多的生命,人们会说:我不这样做我生活质量会下降。不过说不撸管子生活质量不一样会下降么?

我不虐杀动物就无法满足自己的心理需求导致无法正常生存,这不是我说的,不过我很赞同这个看法,根据荷兰实验,如果性欲可以多次得到满足,那么性欲会满足,这样就会降低对人施暴的几率,但是没有得到满足,就很有可能从而引起更大的犯罪。

因为网络上发帖经常容易跑题,所以我再突然一下重点:为了虐杀动物性欲虐杀几只动物无所谓道德,更到不了抛弃道德的脚步,比起今天巴以冲突升级,这根本是一个很容易上纲上线小事。


关于道德的制高点我想了一件事,有人说禁放鞭炮,不安全,又乱。
但是有人说不放鞭炮没年味,放鞭炮是中国传统文化。
虽然连中国传统文化核心思想是哈都没有说清,但是两派的人吵得不可开交。
最后一个人说,鞭炮一年放掉多少亿,用这些钱资助失学儿童不好么?
然后贴出了很多失学儿童的摄影。
就~都~消~停~了~
道德的制高点还~真~好~用~

——————————————————————————————————————————————————————————————————
报应?如果这世界真的有报应,那就没有什么敏感词了,敏感词的始作俑者早都见该见马克思的马克思,上帝的上帝,真主的真主了.......
可事实他们坐在豪华的沙发上,喝着普通民众一年工资都买不起名酒,说几句话,一发火箭弹就飞过了。
Wj
wjd1985
Re: 你們覺得虐貓虐兔的那些片是給虐待狂還是被虐狂看的?
道德大棒与上纲上线谁都会挥舞,按照天朝的法律,看H内容就是违法的,更何况还是SM论坛,更更何况去下载那些未经作者授权的东西。
非要把自己的观点上升到道德的层面去攻击别人,而且以“必遭报应”的诅咒他人什么的我还真是做不出来。

即便这样,我依然无偿参与本论坛的汉化活动,不论他的下载者是不是骂汉化者必遭报应。
Wj
wjd1985
Re: 你們覺得虐貓虐兔的那些片是給虐待狂還是被虐狂看的?
一开始一个地图炮之后又不敢面对了,非要说人家是自己跑上来中的枪,我从一开始就强调某些“有爱心”之人多重标准,到处挥舞道德大棒,上纲上线........全是老先生下的了手的事情我还有什么要说的,我只能告诉那些站在道德的制高点的人:你伸手拿的东西,其中就有你所诅咒之人的无偿贡献。
以上。
Wj
wjd1985
Re: 你們覺得虐貓虐兔的那些片是給虐待狂還是被虐狂看的?
骂了人不承认,最硬说“我骂的是变态,你是变态吗?你非要把变态套在自己脑袋上吗?" 小孩子行为,现在觉着幼稚不得不承认自己地图炮过了.....

现在又不承认自己道德来爱心去了............

无所谓了,我已经说了,你下不下随你便,只是你可能炮过资源提供者罢了(不过,可能被你嘴炮的还给你做饭的厨子只有我一个么?),老先生。
Wj
wjd1985
Re: 你們覺得虐貓虐兔的那些片是給虐待狂還是被虐狂看的?
我精神胜利了;
我还是给人套帽子;

哪我这个精神胜利者的桂冠你看是谁颁发的?