s / m 或主奴关系算不算是一种亲密关系？

或者说当我们在成为 m 时，我们在享受什么？

在我看来，m 并非单纯的想被辱骂，被羞辱，被虐待；理想的 s/m 行为想在一个确定安全的环境内，把自己的尊严，性欲，肉体的所有权移交到一个上位者的角色身上去，这个角色理性状态下应当是可靠的，能够被信任，并且能够很大程度上理解自己，m 享受的是一种被支配，被理解，并且安全而可靠的感觉。

这和理想情况下的恋爱中的亲密关系是类似的，传统的亲密关系也要求两方是相互理解，相互信任等等等等。

所以我认为虽然存在地位的不对等，但是s / m关系仍然不失为一种亲密关系，那么这样的关系能够替代传统的亲密关系吗，如果能，又能在多大程度上替代呢？

肯定算亲密关系。能不能代替看人吧？如果是情侣主奴想维持sm的秩序还是很难的。感觉站内有许多纯粹的s或者m。好奇他们的看法

s / m 或主奴关系算不算是一种亲密关系？
算。

能够替代传统的亲密关系吗？
看你追求的是什么，不想谈恋爱那就能替代

如果能，又能在多大程度上替代呢？
不知道，看个人

雾蒙蒙蒙：↑性关系的部分都可以代替吧

是的，性相关的是容易被替代的，但是性其实只占据亲密关系中的一小部分；我其实更好奇无关性的诸多方面

看共识程度

_xiaofeng：↑或者说当我们在成为 m 时，我们在享受什么？

在我看来，m 并非单纯的想被辱骂，被羞辱，被虐待；理想的 s/m 行为想在一个确定安全的环境内，把自己的尊严，性欲，肉体的所有权移交到一个上位者的角色身上去，这个角色理性状态下应当是可靠的，能够被信任，并且能够很大程度上理解自己，m 享受的是一种被支配，被理解，并且安全而可靠的感觉。

这和理想情况下的恋爱中的亲密关系是类似的，传统的亲密关系也要求两方是相互理解，相互信任等等等等。

所以我认为虽然存在地位的不对等，但是s / m关系仍然不失为一种亲密关系，那么这样的关系能够替代传统的亲密关系吗，如果能，又能在多大程度上替代呢？

这个话题好宏大，我读书少导的多🤡
就我看来长期的sm关系当然是一种亲密关系，还是引用我之前的理论，爱和性是互为催化剂的关系，进入长期的sm的关系的前提是对对方的爱，。所以本质上没有什么代不代替，sm只是爱的一种，或者说是爱的一部分。
至于这个地位上的不对等，如果你认为m地位低下的话我感觉你可能只从m的角度出发去考虑了。从
s的角度来看，一个人把自己的尊严，所有的脆弱，掌握自己的缰绳交到s手里的时间，这个游戏就不是单向的压迫，而是说s是被m托付的那一方，m可以在这段关系中尽情的展现自己，而s是需要克制的那一方。（叠甲：第二段话是基于第一段话的“sm的双方互相有爱”的前提，我是m，我只是自己意淫出来从s的角度想到的这些话🤡，有问题请随便指正）

白醋姐姐的小白：↑

_xiaofeng：↑或者说当我们在成为 m 时，我们在享受什么？

在我看来，m 并非单纯的想被辱骂，被羞辱，被虐待；理想的 s/m 行为想在一个确定安全的环境内，把自己的尊严，性欲，肉体的所有权移交到一个上位者的角色身上去，这个角色理性状态下应当是可靠的，能够被信任，并且能够很大程度上理解自己，m 享受的是一种被支配，被理解，并且安全而可靠的感觉。

这和理想情况下的恋爱中的亲密关系是类似的，传统的亲密关系也要求两方是相互理解，相互信任等等等等。

所以我认为虽然存在地位的不对等，但是s / m关系仍然不失为一种亲密关系，那么这样的关系能够替代传统的亲密关系吗，如果能，又能在多大程度上替代呢？

这个话题好宏大，我读书少导的多🤡
就我看来长期的sm关系当然是一种亲密关系，还是引用我之前的理论，爱和性是互为催化剂的关系，进入长期的sm的关系的前提是对对方的爱，。所以本质上没有什么代不代替，sm只是爱的一种，或者说是爱的一部分。
至于这个地位上的不对等，如果你认为m地位低下的话我感觉你可能只从m的角度出发去考虑了。从
s的角度来看，一个人把自己的尊严，所有的脆弱，掌握自己的缰绳交到s手里的时间，这个游戏就不是单向的压迫，而是说s是被m托付的那一方，m可以在这段关系中尽情的展现自己，而s是需要克制的那一方。（叠甲：第二段话是基于第一段话的“sm的双方互相有爱”的前提，我是m，我只是自己意淫出来从s的角度想到的这些话🤡，有问题请随便指正）

继法王以后，可以给您颁个「导师」。

其他看个人，但我感觉肯定算亲密关系的

我的理解，不是亲密关系中的两个人玩SM，就是单纯泄欲，类似与pc和约炮

长期来说应该算是吧