吉良吉影725:↑惭愧😭因为我以前玩过一段时间文爱,感觉就是M之间的不同点很大
我可能确实说话不够友善,有点 mean,我先道歉。接下来展开你
吉良吉影725:↑M中有两类,一种喜欢被肉体折磨,一种喜欢被精神控制,前者的xp基本是踩踏/踢卵/扇巴掌这种,后者则是洗脑/上贡/绿帽/背德/绿茶勾引
这段,我就不得不(可能是在这论坛第十次)搬出「M」的现代定义来:
「
Masochists enjoy receiving (certain types of) pain from their partner」、「
masochist: a person derives sexual gratification from being subjected to physical pain」,也就是说
疼痛才是 M 性癖的重点。
只喜欢精神控制、不喜欢肉体折磨的话那是 submissive,根本不是 M。了解一下 M、sub、slave
这些通用的术语对于交流是有益的。
退一步说,就算我们不在 nomenclature 上纠结,你提出的「彼此理解不了」的二分法我也没法认同。
首先,人的性癖本来就是流动、复杂、多样的,把有着很多维度的东西给简化到单一维度一分为二,是无法拟合现实世界的。
其次,「两类我感觉基本get不到另一方的爽点」这个说法也是我无法认同的。例如我自己就既喜欢肉体受虐,又喜欢被绿、有贡奴性癖。这个论坛里的黄文和现实调教经历,很多也是同时融合了二者的,并不存在什么泾渭分明的区别。这两类根本就不是对立的,而是正相关的,很多场合下是相辅相成的,M 多少会有一些 sub 的倾向。一百四十年前正式提出「S/M」这俩术语的开山之作
Psychopathia Sexualis 里就指出了:
Endlich ergibt sich überzeugend die Entstehung des Masochismus aus rein psychischen Elementen aus dem Vergleich desselben mit dem Sadismus.
Daß passive Flagellation so häufig beim Masochismus vorkommt, erklärt sich einfach daraus, daß sie das stärkste Ausdrucksmittel für das Verhältnis der Unterwerfung ist.
也就是说即使 masochism 中疼痛是不可或缺的,但它的定义也并不是单纯的恋痛(algolagnia)而已,精神上的部分同样是重要的。
简而言之,单纯恋痛的话是 algolagnia,单纯喜欢精神上的关系的话是 sub;而「
M」本身,按照定义,就一定是肉体和精神的部分都缺一不可的。既然这样也就不存在无法互相理解。
认识到
吉良吉影725:↑M之间的不同点很大
是极好的事。但是没有系统地了解过人类已有的知识,凭着身边统计学就自顾自推导出结论,是我不认同的。