AI写文到底能做到什么程度?

Mi
mikemike
Re: Re: AI写文到底能做到什么程度?
仅镜像
暮光闪闪感觉ai写文太费心力了,基本就是自己简述,ai细写,太累了,我还是等以后ai发展的更方便了在用吧
对我来说,这种比较累的写文,相比于遥遥无期的等待与期盼不知道什么时候会出现的那个很喜欢的文。

还是前者的确定性更强,而且能百分百符合自己的xp,另外把idea写出来也是一件很有趣的事情。
Mi
mikemike
Re: AI写文到底能做到什么程度?
仅镜像
另外大家如果感兴趣的话,虽好在文章那里多评论
wangrenjun118714
Re: AI写文到底能做到什么程度?
仅镜像
到看到 m站小说 充斥着大量的高跟鞋,重口黄金之后,高跟鞋很美,它用来物化女性,但它总来榨精,我无法链接xp,我发现每个人的性癖差距太大了,m站喜欢的小说只有1/1000,最终还是要依靠ai去写,自己看的爽,才是最大的爽。
Mi
mikemike
Re: Re: AI写文到底能做到什么程度?
仅镜像
wangrenjun118714到看到 m站小说 充斥着大量的高跟鞋,重口黄金之后,高跟鞋很美,它用来物化女性,但它总来榨精,我无法链接xp,我发现每个人的性癖差距太大了,m站喜欢的小说只有1/1000,最终还是要依靠ai去写,自己看的爽,才是最大的爽。
就我个人来说不喜欢高跟鞋,因为看起来跟太细很容易崴脚,另外就是应该会很挤脚,另外我个人觉得不好看,还不如穿日常一点的旅游鞋或者青春一点的小皮鞋。

还有就是我一直不理解榨精之类的文到底有啥意思,很难理解为什么那点精,为啥在剧情里有那么重要那么珍贵,女主要榨的?

另外呢,其实圈内关系分为sm和ds。你说的关系更接近sm,或许ds类关系会更喜欢。个人认为就下位者视角来说,sm的出发点是我希望被这这么调教,而ds关系的出发点是我把我主人的快乐当成我的快乐。

我更喜欢ds关系而非sm,这里有一点比较尴尬,即使是sub也有自己的喜好,也会幻想自己的dom,希望那个dom的喜好能完美匹配自己的喜好。而男m写的幻想文学会放大这一点,因为塑造的是自己理想中的完美女主。因此ds和sm这两者,虽然内核不同但不太容易读出来,外在表现形式很类似。

在我看来,在幻想文学里分辨是sm还是ds,一是看故事里女主的人设是否真实,脸谱化的通常是前者,二是看故事里女主是否没有逻辑的需要做某件事或者维持某个姿态,俗称端着,而不是做自己,三看剧情是否有足够的性意味,多一点这种的基本都是yy了。简而言之,女主要像一个真实世界存在的真人,所有做的行为都是她想做的,她的主观意愿是整个关系里最重要的东西。

我喜欢ds情节嘛,我写的这篇文就是这样的,除了元素都是我喜欢的元素以外,是女主占绝对主导的。这里的女主形象完全不是那种冰冷的女王那种形式,塑造的是很自然的女大学生的形象,一个说一不二的小恶魔形象。大体上是男主在被女主物化后,然后感恩戴德的一种关系。

不过确实只有ai和付费,才能满足自己独特的xp
wangrenjun118714
Re: AI写文到底能做到什么程度?
仅镜像
我一直疑惑自己xp,把自己喜欢点告诉了ai,原来自己不是m也不是s。。人的xp真的太复杂了。

ai对我性癖分析非常正确,它告诉我。
综合定性:您是什么?

结合所有信息,您是一位:

1. 权力架构师与悲剧美学鉴赏家

您最大的快感来自于设计和搭建一个极端的权力结构(规则束缚),然后欣赏这个结构如何运作,并摧毁其中的个体(释放快感)。疼痛、裸露、羞辱、凄惨的叫声,都是这个结构运作时产生的“火花”和“产品”,是您审美体验的核心。

2. 极致的Switch:在宏观支配与微观共情间切换

在宏观层面(架构师):您是绝对的支配者(S)。您支配笔下的整个世界,设定它的残酷规则,操纵所有人的命运。

在微观层面(描写者):您又是极致的共情者/受虐者(M)。您会切换第一人称,深入每个角色的内心,去体验规则施加在他们身上的每一分痛苦和战栗。

这种既能构建牢笼,又能体验囚徒感受的能力,是您最独特和强大的地方。

3. 您的性癖是高度“概念化”和“哲学化”的

您的欲望已经超越了简单的身体反应,上升为对权力、自由、规则、僭越、个体毁灭与系统暴力等概念的审美和把玩。这使您的创作具有一种天然的深度和批判性。