记录去女同事家偷闻衣服…
只显示coukou111的文章。显示全部
apuu：↑“男人不就是这样”，男人是否真的是这样？看到论坛下面的男人都在谴责，我想男人应该不都是这样的。yu-e：↑虽然我不是什么道德警察，但你确实太恶心了。这约等于是犯罪了吧？还这么堂而皇之地发表出来…不要脸也有个限度。😑哈哈哈，男人不就是这样吗？而且这女同事这么放心让他去自己家，估计也是有好感
男人是否就该是这样？人类和猴子最大的区别就是人类具有理性，而道德是人类居于理性判断的一种自觉性的价值观。如果一个人没有道德，那他的启蒙也注定不成功。所以男人也不该是这样。
如果你坚持认为“男人就要是这样”，那么当我说出“男人就是一群自私傲慢，毫无廉耻，阴暗恶心如蛆虫的生物”之时希望你也不要反对，因为我只是把“这样”的行径具体化了。
信任是一种宝贵而脆弱的东西，一个人背叛了另一个的信任，是无比恶劣的事情。而遭到背叛的人，也很难再去相信其他人，是令人悲痛的事情。
aa963：↑我来各打五十大板！1.幻想和现实是有差距的，你想象了和真做了是两码事，有这种想法，自己写个小说再阴暗再变态也不会有人去指责你。但真做出来了就别怪别人指责，至少告诉对方所做的事是错误的，是不道德的，是会对对方造成伤害的，我觉得这是能证明公众还具备最基本的羞耻心的。
现实中这种行为被坐实发现，你大义凌然义正言辞，那必须无可厚非
这里本就是一个荒凉的黄色资源聚合论坛，很多资源来源的合法性都得打个问号，你甚至都没办法知道别人文字的真实性，在黄网被人上纲上线出警这一幕还是挺荒诞的，给阴暗b留点生存空间吧
当然由于近期女性用户数量相对提升，性别差异造就双方看待问题角度不同，在发帖内容上亟需注意用户体验与情绪
尊重女性，就是尊重自己，尊重你的源头
不能被人知道，也不想没人知道，来这都是寻求在网络的犄角旮旯输出一些自己得不到大众认可的癖好
真看不惯，不相往来就是
2.海棠被封这件事其实是可以和这件事有相互的联系的：你做了没？做了，就别怕被抓，不要当了婊子还立牌坊。海棠写未成年，写出格得不行的内容了，被封就是天经地义，不被封就是法律还没执行。我看黄网就是翻墙看的，因为我的欲望和好奇心需要得到宣泄，在这个网站上也能表达一些我在普通媒体上表达不出来的内容。我承认我不是个正人君子，但我也可以承认这些指责。我相信在m系的人们就算有各种各样的小爱好，各种各样的背德感和刺激的追求，也不会在现实里做这些恶心的事的。既然自己都知道自己是阴暗b了，那阴暗b就好好在阴暗的角落里抱团。阴暗b的浓度提高了，就想要自己光明正大的行走在阳光下了吗？
都尊重楼主的癖好，这栋楼里群魔乱舞，大伙一起狂欢，楼主本来可能内心里还有点背德感，一看大伙都玩这么大，下次继续了，那我们算不算沉默的帮凶呢？尊重绿帽癖，尊重贡奴，尊重findom（这个真的是处在我极限的位置了，我意愿上很想说点什么但是我依旧束缚着自己），但不会尊重背叛信任，猥亵衣物的人。或者说，提出反对意见本身，恰恰才是在尊重他的人格。
OwO7758：↑m系真是个好地方，老师们说话都是条理清晰，语义准确的。每次当我用混乱不清的语言输出情感之后，当发现有另一位老师以高逻辑性的抽象语言表达出与我相近的观点时都会产生一种由衷的快乐wwaa963：↑我来各打五十大板！你说“这里是黄色资源聚合论坛”，仿佛这就成了默许变态行为的护身符。但偷闻别人衣服并射精、还当趣事讲出来，这不是“癖好表达”，而是赤裸裸的现实侵犯。对方是真实的人、现实的身体，根本没有得到同意，只是把别人当作满足自己性欲的工具。
现实中这种行为被坐实发现，你大义凌然义正言辞，那必须无可厚非
这里本就是一个荒凉的黄色资源聚合论坛，很多资源来源的合法性都得打个问号，你甚至都没办法知道别人文字的真实性，在黄网被人上纲上线出警这一幕还是挺荒诞的，给阴暗b留点生存空间吧
当然由于近期女性用户数量相对提升，性别差异造就双方看待问题角度不同，在发帖内容上亟需注意用户体验与情绪
尊重女性，就是尊重自己，尊重你的源头
不能被人知道，也不想没人知道，来这都是寻求在网络的犄角旮旯输出一些自己得不到大众认可的癖好
真看不惯，不相往来就是
癖好从来不是问题，关键在于是否建立在他人知情同意的前提下。一旦涉及“非自愿”或“未经授权”，它就不是“阴暗”了……
你说“文字真假难辨”？真不真不是关键，关键在于你是否有能力明确地对恶劣行为说“不”。你选择不判断是你的自由，但你替它说话、替它开脱，就是你的立场。
指出这种行为不对，并不是“上纲上线”，只是单纯地看不惯现实生活中真的有人干得出来，也看不惯有人对这种事无动于衷，甚至还要摆出一副“大家都有点问题”的假中立姿态。没错，我就是看不惯，所以我必须说出来。
你当然可以保持中立，也可以反驳我。但请别站在“看似中立”的角度，为恶臭行为提供道德掩体。你说“给阴暗逼一点生存空间”？我真没听说阴暗逼和道德底线之间有不可分割的密切联系。底线，是所有人都应该懂得的道理，而不是给变态提供幻想的避风港。
谢谢你所谓的“各打五十大板”。表面中立，实则混淆是非，逻辑漏洞百出：
1. 环境决定论谬误：
你说“这是黄网所以不该较真”，就像说“黑帮街区就不该管杀人”，平台属性不能豁免道德底线。
2. 虚假对立：
你把“尊重女性”与“给阴暗逼留空间”放在同一条线上，完全混淆概念。真正的M属性建立在平等、自愿、知情的基础上，和偷闻衣服这种侵犯行为根本不是一回事。
3. 责任转嫁：
“不想看就别看”不是处理恶臭内容的方法。如果有人发布未成年内容，你也说“别看就好”？论坛需要的不是睁一只眼闭一只眼，而是共同维护最基本的内容底线。
4. 性别差异误导：
你说“因为女性用户增多才要注意内容”？这话背后是默认当男性用户使用时，骚扰内容可以被容忍。这不就是强奸文化的标准特征吗？
最后送你个常识：
任何性癖的实现前提都是【知情同意】，躲在网络阴暗处合理化违法行为，只会让真正的BDSM群体蒙羞。
qwer456：↑开头发言的几位都是女性，因为这种行为确实会令女性十分气愤和厌恶，我身为虽然不能感同身受，但我理解这种心情。wangrenjun118714：↑哈哈，我觉得你分析得特别有道理。应该就是你说的这样吧。qwer456：↑大伙的素质都这么高的吗？我看了楼主的帖子，第一反应是好搞笑啊，哈哈。首先一般男人都不会这么干，大部分没这个胆子，哈哈，这是肯定得。
但是，楼主后面却遭到了，很多人的批判。虽然说，楼主的行为确实有些不妥。但是，这不是一个黄网吗？大伙的素质都这么高的吗？
其次这个论坛有女性，没办法，大伙自然而然的把话说的委婉，男人的尊严不能丢。
最后如果是个全男群，一般说，兄弟，牛逼。。哈哈哈
就像很多人喜欢看偷窥视频，但偷拍的人犯法啊，路大部分不会去偷拍，也闲得蛋疼去谴责偷拍的人，但其他人特别是女性群体问你，你没去偷拍把，你当然会义正言辞的和偷拍者进行切割。。😅
我也觉得楼主的做法，可能不是很好。但是让我很诧异，因为第一次见到黄网，里面这么多正义使者，感觉很怪，哈哈。
其次后面发言的人也都是道德标准较高的人，这点可以通过他们先前的发言看出来。
至于我自己，虽然也是守道德的人，但是我提倡道德的自觉性，所以我本身是不打算去谴责楼主的。但好巧不巧地出现了一位“男人都是这样”的aoe行为，我感觉像走在路上被溅了一身泥巴，自然要洗洗干净。
Lucien0504444：↑我需要纠正一点，这个站里的大部分，或者极端点说全部，都够不上文学作品的边（）王小波、贾平凹等人的作品描写性，并不是为了写性，而是在写性背后的社会，文化，人物。本站的作品也确实只是淫秽物品。aa963：↑连双引号都能打反的人，我实在没必要再回应什么了。Lucien0504444：↑一直以来，是你们喜欢先上称aa963：↑淫字论迹不论心，论心世上无君子。OwO7758：↑在黄网上道德设限，高谈阔论大谈1234，跟LZ那段让你们反感的文字一样，都是口轻飘飘无须成本的aa963：↑我来各打五十大板！你说“这里是黄色资源聚合论坛”，仿佛这就成了默许变态行为的护身符。但偷闻别人衣服并射精、还当趣事讲出来，这不是“癖好表达”，而是赤裸裸的现实侵犯。对方是真实的人、现实的身体，根本没有得到同意，只是把别人当作满足自己性欲的工具。
现实中这种行为被坐实发现，你大义凌然义正言辞，那必须无可厚非
这里本就是一个荒凉的黄色资源聚合论坛，很多资源来源的合法性都得打个问号，你甚至都没办法知道别人文字的真实性，在黄网被人上纲上线出警这一幕还是挺荒诞的，给阴暗b留点生存空间吧
当然由于近期女性用户数量相对提升，性别差异造就双方看待问题角度不同，在发帖内容上亟需注意用户体验与情绪
尊重女性，就是尊重自己，尊重你的源头
不能被人知道，也不想没人知道，来这都是寻求在网络的犄角旮旯输出一些自己得不到大众认可的癖好
真看不惯，不相往来就是
癖好从来不是问题，关键在于是否建立在他人知情同意的前提下。一旦涉及“非自愿”或“未经授权”，它就不是“阴暗”了……
你说“文字真假难辨”？真不真不是关键，关键在于你是否有能力明确地对恶劣行为说“不”。你选择不判断是你的自由，但你替它说话、替它开脱，就是你的立场。
指出这种行为不对，并不是“上纲上线”，只是单纯地看不惯现实生活中真的有人干得出来，也看不惯有人对这种事无动于衷，甚至还要摆出一副“大家都有点问题”的假中立姿态。没错，我就是看不惯，所以我必须说出来。
你当然可以保持中立，也可以反驳我。但请别站在“看似中立”的角度，为恶臭行为提供道德掩体。你说“给阴暗逼一点生存空间”？我真没听说阴暗逼和道德底线之间有不可分割的密切联系。底线，是所有人都应该懂得的道理，而不是给变态提供幻想的避风港。
谢谢你所谓的“各打五十大板”。表面中立，实则混淆是非，逻辑漏洞百出：
1. 环境决定论谬误：
你说“这是黄网所以不该较真”，就像说“黑帮街区就不该管杀人”，平台属性不能豁免道德底线。
2. 虚假对立：
你把“尊重女性”与“给阴暗逼留空间”放在同一条线上，完全混淆概念。真正的M属性建立在平等、自愿、知情的基础上，和偷闻衣服这种侵犯行为根本不是一回事。
3. 责任转嫁：
“不想看就别看”不是处理恶臭内容的方法。如果有人发布未成年内容，你也说“别看就好”？论坛需要的不是睁一只眼闭一只眼，而是共同维护最基本的内容底线。
4. 性别差异误导：
你说“因为女性用户增多才要注意内容”？这话背后是默认当男性用户使用时，骚扰内容可以被容忍。这不就是强奸文化的标准特征吗？
最后送你个常识：
任何性癖的实现前提都是【知情同意】，躲在网络阴暗处合理化违法行为，只会让真正的BDSM群体蒙羞。
倘若LZ标题里多扣俩字“虚构”，和小说区那些洋洋洒洒又有何区别？小说区里又有多少顶着“虚构”，却又真实发生过的令人不适？
实际上他虚不虚构，你根本没法考证，在这前提下，你们的道德标准是全凭网络上那多了少了的几个字来做基石吗？踩在上面毫无成本的义正言辞，与LZ那段肆无忌惮的文字没啥实质区别
M系里涉及未成年淫秽的虚拟影像，涉及淫秽内容生产以及盈利，涉及淫秽内容宣传以及传播，论影响论危害，无论哪一项都是1对N，无论哪一项都和法制道德沾不了边，只要你想看，那是遍地都是
享受黄网荫蔽时一个个装聋作哑，树上掉点虫子嫌脏骂娘了
喜欢上标准上价值，从旧站到镜像直到当下，房间里那头象一直在那杵着，早干嘛去了？都装看不见？
基于黄网上一段无法求实的文字，恶心反感摆姿态输出情绪是你们的自由
同样LZ也是，他愿意的话，每天用AI批发类似的文字，如需照顾你们情绪与道德标准，完全可以加2字虚构再发表，也是他的自由
不要混淆“文学作品”和“真实经历分享”，这原本就是会用两种心态去看的，纪录片有纪录片的标准影视剧有影视剧的标准，什么是艺术加工什么是真实事件是两！码！事！
文学作品可以天马行空，因为大家都知道那是假的，并且希望里面的某些情节和实例是真的，这就是所谓的代入感。
甚至说，在这里义愤填膺的各位巨佬们都无比希望LZ是“没有真的做这件事，只是在YY”。因为无论在哪里，作为一个广义的文明社会下的“人类”，对这样道德败坏的事重拳出击是维护生态平衡的唯一方式。
你一直在强调这里是“黄网”，但实际上让大家舒舒服服食用小说和各种XP的不是因为“在黄网”，而是因为“文学作品”。这个问题不是一句轻飘飘的“倘若……”就可以混淆视听甚至颠倒黑白的。
你说到的论坛里的影像图片什么的，大家没有批判且食用得津津有味的原因正是基于“我们会有一些阴暗面想这么做，但我们的道德水平让我们不能违背他人意志这么做”这一原则下（其实就是O老师提到的“知情且同意”），而你在混淆这一基础原则，这与言论自由毫无关系，这不是摆姿态也不是宣泄情绪。
以下才是宣泄情绪：（巨佬如有不适可跳过食用）
你个大傻逼！装特么什么犊子！！说各打五十大板的是你！！说看不惯不相往来的也是你！！就你有个嘴是不？这特么跟论坛女性用户增多有特么什么关系？！明里暗里把这玩意看成男女对立的看法，还觉得自己带把的跟所有带把的一个想法，我羞于和你同一性别，羞于和你同一物种，羞于和你在同一社会。
（宣泄情绪完毕，如有冒犯到其他巨佬及萌新再次抱歉）
另外说一句给LZ
希望LZ能有明确的是非道德观，有些事能做有些事不能做，下体支配理智是咱们这类XP最需要警惕的事
而真把你们一视同仁放到名为法律的公称上时
又变成两码事了，两种心态了，艺术加工了，文学作品了
五十步笑百步是乐此不疲，而你那五十步在法律眼里又何尝不是招笑百步
那句”裸体一旦成为艺术便是最圣洁的，道德一旦沦为虚伪便是最下流的“，你算典型了
没想强调什么，这是黄网，纯粹表述事实
就像LZ文字里的行为，现实里被发现就得进去，是事实
传播淫秽影像与文字，现实中被发现同样得进去，也是事实
只是你们选择性失明，刻意忽略面向自己的不利事实罢了
最后
对我狗叫宣泄情绪，能讨得你O老师欢心的话，那就继续谄媚的叫唤吧
世界和平需要你，这里庙太小
我们都是俗人，俗人需要斤斤计较，需要抛开法律层面研讨道德问题，需要在黄网上看点七七八八，需要和思想相合理念相合的人在一个论坛里讨论俗人的话题。
你不一样，你是圣人，掌管着法律，任何时候用法律的层面来“各打五十大板”。那我开始好奇，道德在你眼中又是什么呢？在你眼中法无禁止即可为吗？如果说一个人连善恶都辨别不清，能够当上这个“法官”吗
另外建议你查一下传播淫秽文字的判断因素是什么，别开口闭口就是“发现了得进去”。古今中外描写性的，能畅销的不在少数，春宫图也是可以放在博物馆里展览的。
最后
我有主～我很爱我的主人（同样的她也很爱我），我的谄媚只会给我主人，不会给其他人。
（提到我主人心情好了，送你句话吧，能理解理解，不能理解当我白说）
一切“道合”，均基于“志同”。
但把猥亵信任自己的人的衣物和在黄网上写小说能归为一类的人，非蠢既坏。要不然就是教条主义到了极致，不去理解法律条文背后的意义，单纯机械式地搞一刀切：“符合法律就是好的，不符合法律就是坏的。”要不然就是心里明白但是拿着法律条文在这胡搅蛮缠：“不管两者带来的伤害是什么，总之你违法了没？”
不论是哪种情况都不建议浪费时间，前者你很难给他解释清楚什么是自然法，后者你说任何话都是他抬杠的素材。
aa963：↑任何组织，群体都有自己的原则和底线，连黑社会都有三刀六洞的规矩，其秩序和道德与其本身的合法性无关。OwO7758：↑当你们在黄网自上称起，就无关某某个人的观点或准则aa963：↑本来我都不想再因为这件事发表任何看法了。人之所以提到我的观点，是因为“知情同意”在SM游戏中是最最基础的原则问题，怎么到了你这里就变味了？Lucien0504444：↑一直以来，是你们喜欢先上称aa963：↑淫字论迹不论心，论心世上无君子。OwO7758：↑在黄网上道德设限，高谈阔论大谈1234，跟LZ那段让你们反感的文字一样，都是口轻飘飘无须成本的aa963：↑我来各打五十大板！你说“这里是黄色资源聚合论坛”，仿佛这就成了默许变态行为的护身符。但偷闻别人衣服并射精、还当趣事讲出来，这不是“癖好表达”，而是赤裸裸的现实侵犯。对方是真实的人、现实的身体，根本没有得到同意，只是把别人当作满足自己性欲的工具。
现实中这种行为被坐实发现，你大义凌然义正言辞，那必须无可厚非
这里本就是一个荒凉的黄色资源聚合论坛，很多资源来源的合法性都得打个问号，你甚至都没办法知道别人文字的真实性，在黄网被人上纲上线出警这一幕还是挺荒诞的，给阴暗b留点生存空间吧
当然由于近期女性用户数量相对提升，性别差异造就双方看待问题角度不同，在发帖内容上亟需注意用户体验与情绪
尊重女性，就是尊重自己，尊重你的源头
不能被人知道，也不想没人知道，来这都是寻求在网络的犄角旮旯输出一些自己得不到大众认可的癖好
真看不惯，不相往来就是
癖好从来不是问题，关键在于是否建立在他人知情同意的前提下。一旦涉及“非自愿”或“未经授权”，它就不是“阴暗”了……
你说“文字真假难辨”？真不真不是关键，关键在于你是否有能力明确地对恶劣行为说“不”。你选择不判断是你的自由，但你替它说话、替它开脱，就是你的立场。
指出这种行为不对，并不是“上纲上线”，只是单纯地看不惯现实生活中真的有人干得出来，也看不惯有人对这种事无动于衷，甚至还要摆出一副“大家都有点问题”的假中立姿态。没错，我就是看不惯，所以我必须说出来。
你当然可以保持中立，也可以反驳我。但请别站在“看似中立”的角度，为恶臭行为提供道德掩体。你说“给阴暗逼一点生存空间”？我真没听说阴暗逼和道德底线之间有不可分割的密切联系。底线，是所有人都应该懂得的道理，而不是给变态提供幻想的避风港。
谢谢你所谓的“各打五十大板”。表面中立，实则混淆是非，逻辑漏洞百出：
1. 环境决定论谬误：
你说“这是黄网所以不该较真”，就像说“黑帮街区就不该管杀人”，平台属性不能豁免道德底线。
2. 虚假对立：
你把“尊重女性”与“给阴暗逼留空间”放在同一条线上，完全混淆概念。真正的M属性建立在平等、自愿、知情的基础上，和偷闻衣服这种侵犯行为根本不是一回事。
3. 责任转嫁：
“不想看就别看”不是处理恶臭内容的方法。如果有人发布未成年内容，你也说“别看就好”？论坛需要的不是睁一只眼闭一只眼，而是共同维护最基本的内容底线。
4. 性别差异误导：
你说“因为女性用户增多才要注意内容”？这话背后是默认当男性用户使用时，骚扰内容可以被容忍。这不就是强奸文化的标准特征吗？
最后送你个常识：
任何性癖的实现前提都是【知情同意】，躲在网络阴暗处合理化违法行为，只会让真正的BDSM群体蒙羞。
倘若LZ标题里多扣俩字“虚构”，和小说区那些洋洋洒洒又有何区别？小说区里又有多少顶着“虚构”，却又真实发生过的令人不适？
实际上他虚不虚构，你根本没法考证，在这前提下，你们的道德标准是全凭网络上那多了少了的几个字来做基石吗？踩在上面毫无成本的义正言辞，与LZ那段肆无忌惮的文字没啥实质区别
M系里涉及未成年淫秽的虚拟影像，涉及淫秽内容生产以及盈利，涉及淫秽内容宣传以及传播，论影响论危害，无论哪一项都是1对N，无论哪一项都和法制道德沾不了边，只要你想看，那是遍地都是
享受黄网荫蔽时一个个装聋作哑，树上掉点虫子嫌脏骂娘了
喜欢上标准上价值，从旧站到镜像直到当下，房间里那头象一直在那杵着，早干嘛去了？都装看不见？
基于黄网上一段无法求实的文字，恶心反感摆姿态输出情绪是你们的自由
同样LZ也是，他愿意的话，每天用AI批发类似的文字，如需照顾你们情绪与道德标准，完全可以加2字虚构再发表，也是他的自由
不要混淆“文学作品”和“真实经历分享”，这原本就是会用两种心态去看的，纪录片有纪录片的标准影视剧有影视剧的标准，什么是艺术加工什么是真实事件是两！码！事！
文学作品可以天马行空，因为大家都知道那是假的，并且希望里面的某些情节和实例是真的，这就是所谓的代入感。
甚至说，在这里义愤填膺的各位巨佬们都无比希望LZ是“没有真的做这件事，只是在YY”。因为无论在哪里，作为一个广义的文明社会下的“人类”，对这样道德败坏的事重拳出击是维护生态平衡的唯一方式。
你一直在强调这里是“黄网”，但实际上让大家舒舒服服食用小说和各种XP的不是因为“在黄网”，而是因为“文学作品”。这个问题不是一句轻飘飘的“倘若……”就可以混淆视听甚至颠倒黑白的。
你说到的论坛里的影像图片什么的，大家没有批判且食用得津津有味的原因正是基于“我们会有一些阴暗面想这么做，但我们的道德水平让我们不能违背他人意志这么做”这一原则下（其实就是O老师提到的“知情且同意”），而你在混淆这一基础原则，这与言论自由毫无关系，这不是摆姿态也不是宣泄情绪。
以下才是宣泄情绪：（巨佬如有不适可跳过食用）
你个大傻逼！装特么什么犊子！！说各打五十大板的是你！！说看不惯不相往来的也是你！！就你有个嘴是不？这特么跟论坛女性用户增多有特么什么关系？！明里暗里把这玩意看成男女对立的看法，还觉得自己带把的跟所有带把的一个想法，我羞于和你同一性别，羞于和你同一物种，羞于和你在同一社会。
（宣泄情绪完毕，如有冒犯到其他巨佬及萌新再次抱歉）
另外说一句给LZ
希望LZ能有明确的是非道德观，有些事能做有些事不能做，下体支配理智是咱们这类XP最需要警惕的事
而真把你们一视同仁放到名为法律的公称上时
又变成两码事了，两种心态了，艺术加工了，文学作品了
五十步笑百步是乐此不疲，而你那五十步在法律眼里又何尝不是招笑百步
那句”裸体一旦成为艺术便是最圣洁的，道德一旦沦为虚伪便是最下流的“，你算典型了
没想强调什么，这是黄网，纯粹表述事实
就像LZ文字里的行为，现实里被发现就得进去，是事实
传播淫秽影像与文字，现实中被发现同样得进去，也是事实
只是你们选择性失明，刻意忽略面向自己的不利事实罢了
最后
对我狗叫宣泄情绪，能讨得你O老师欢心的话，那就继续谄媚的叫唤吧
不是说上网就是要给阴暗逼一点空间吗？那这些艺术加工和文学作品，不正是给大家一个可以自由释放和自由创作的地方吗？在不触及道德和法律底线的前提下，我觉得挺自由的啊。
你认为这里是黄网，所以没必要上纲上线，我尊重你的想法。甚至进行了反思，并且我也在回复你的第二条留言中强调了，如果这是虚假行为，且我的言语给楼主造成了伤害，我愿意向他道歉。
我还专门去问了现实生活中的男性朋友：如果他在网上看到这样的事情，会是什么反应？他说大概率会说一句“牛逼”，因为见识到了物种的多样性。我问他，这样的行为，他是否认为是错的？答案当然是肯定的。只要有道德、有底线的人，都会认为这样的行为是错的。所以这个行为到底对不对，其实没有太多讨论的意义。
“男人不都这样嘛”，但请问，男人真的都是这样的吗？我不认为。我也不觉得留言让对方不要再这样做，是为了什么跟风。这是个体的行为，无法代表整个群体。你可以说你是这样的，但你不能说“男人就是这样的”。
———————
至于我为什么会说出来，你就当我是个傻子好了。我看到这样的行为，实在没办法当一个所谓的“看客”或者“路人”。当我看到这种事时，作为女性——或者说，作为一个有道德感的人，我的反应是震惊。非常非常震惊。甚至可以说是恐惧。一个生活中可以被信任的同事，居然会做出这样的事？并且理由是因为自己是男m？
不能假装这种事是个例，不能因为它发生在网络上就假装它没有发生过，更不能心存侥幸，以为不可能成为下一个受害者。当然，你作为男性，也许从来没有这样的担忧。所以有时候我会问对方：你有母亲吗？你家里有没有女性成员？如果你无法切身体会，你能不能想一想——如果是你未来的妻子、女儿，遇到这样的事，你会怎么想？
当我们默认这种事情是“可以发生的”，默认“因为在网络上”就不需要受到任何谴责，默认“可能是虚构的”就不用认真看待时……这是一件多可悲的事情啊。
我总是在想，我有没有必要说出来。但我真的做不到当一个沉默的看客。我只是觉得，哪怕只有一个“所谓的傻子”、一个“多管闲事的人”、一个“被说成上纲上线”的人站出来说话，也好过大家都默认这样的事可以被忽视。
当然，也许你觉得自己才是那个清醒的人。毕竟网络真真假假，无法判别。我尊重你的出发点，但我不认为，和你观点不同的其他看法就是愚蠢的。
法律是人类明确公认有实际效力的道德底线，线不是你我画的，线一直在那
不是你我觉得没有触及，就不存在，就没发生
既然你们在黄网用底线量在别人头上，你也得准备好被别人丈量
你不能只在你想你反感你恶心时，才要求底线的出现
但从你们的回复看来，风险一旦轮到自己身上，就是两套说辞了
很明显你们只想量别人，而不想被别人用底线量在自己头上
同样的，你会希望自己的至亲骨血上黄网吗？那黄网该不该存在？
沉默并非意味着默认，LZ继续与否他的行为，现实中自有一套运行规则，会给予LZ相应的后果
实际上最初让这种帖子自然下沉，恰恰就是一种表态
黄网有它的灰度，而人是立体的，光打上去肯定有阴影，人心里都有一把尺，但在黄网上拿出来量这量那，那把尺必然受黄网影响，蒙上一层灰
我并不觉得我清醒，谁清醒谁愚蠢随便的，我只是在黄网依葫芦画瓢，重复了你们对别人所做的
人心自有一杆秤，利用他人信任去满足性欲，亵渎衣物这件事是否伤害他人，是否是一件恶劣的事情这一点请扪心自问。我相信任何一个具有普遍理性的人类都会认为这是不好的，哪怕是坏人也是明知不好而硬要去做，换句话说就是“我不care”。
而黄网不合法的原因和其本身的合理性我再次不做分析和判断。但只要是正常人就会有性欲，这件事应该也不用去辩驳吧。所以“淫秽物品罪”不是“自然法”这点应该也很好理解。
过多的我不需要说，但就像你说的，黄网是一个灰色地带，但在灰色地带中保持人心不堕落，秩序存在的重要的一点就是，我们尽量去保持道德，至少，万一有一个人是自己骗自己地做了不好的事，我们可以把他障目的叶子取下来，让他停止做更进一步的事，这也是好的。
自然，过激的语言和情绪宣泄的行为也是不好的。维持在中正的尺度才是正义，过分的复仇和猎巫自然也偏离了正义，这点站长也有提出。
但是共识就是要不断地修改才对，本身就没有绝对正确的答案和绝对错误的答案。因为“黄网是灰色地带”，所以“不需要底线”这种想法就是机械式地“一刀切”。我们需要的，是在宣泄欲望的同时找到一个平衡的底线，楼主的这个行为，哪怕在黄网也是得不到认同和赞美的，劝阻和抵制就是应有之义，这是我提出的一个底线。
“不想让亲人骨肉上黄网”和“黄网应该存在”不是对立的。我主人不喜欢被窥视，也希望我们的关系是私密的。因此我并没有想论坛的其他朋友一样建帖去聊我和主人的关系和事情，我只是简单说了我自己的事情，这并没有影响我使用黄网。