张三水:↑ytrewqqwerty:↑张三水:↑ytrewqqwerty:↑张三水:↑ytrewqqwerty:↑张三水:↑碧光浩:↑幻想挺好的,不过现实中女拳还是算了吧,抖m也做不到当低智刻薄情绪化cs(丑、身材不好等等已经是最小的缺点了)的狗
从正常生活的角度来说完全赞同你。
不过就我自己而言,在现实中被这些低智刻薄情绪化的女拳随意双标攻击侮辱男性身份的时候,撇开最初本能的气愤后,仔细想想又同时会觉得这正是最现实的无力反抗的羞辱play,有种别样的类似于性窒息濒死的快感。
目前看来,可以供我作yy的素材,对我来说这也是女拳在这世界上唯一正面的价值~
那如果被一个(漂亮的)女主管在工作中随意辱骂,随意安排加班,随意克扣工钱(乃至于 随意欠薪)......,会不会有 快感 呢?
那要取决于她能不能强大到全方位镇压我的所有反抗,包括法律舆论和武力等方方面面,要是都能镇压那就有快感,否则就单纯只是一个没有足够实力还想cos女强人的无耻小人罢了,只会令人恶心。
至少有一个地方可以满足 全方位镇压所有反抗,东南亚的 电诈园区;由园区老板为你安排一名 女主管,是个理想的方案
女主管 (通常)是园区老板的 女奴,这样,作为 女主管 的男奴,顺便还可以体验到 奴下奴 的双重快感
你想得还挺美呢,那种地方你还想要女王?还有,既然归根结底还是男军头的女奴,那就说明并不是她自己强,只是狗仗人势而已,这恰恰是我厌恶的。而且我也不接受男人当主,所以这个模式完全不吸引我。你这想法就算为了阴阳,槽点也太多了
问题总是越讨论越清楚,目前至少澄清了两点:
1 你似乎没有 绿帽 癖;这也是这个站里不少人津津乐道的一个话题,比如,https://mxi.bar/thread/46591 ,https://mxi.bar/thread/1073744000/1#p1073773524 ......
2 你很 理想化(完美化),希望凌辱你的女性纯粹是 自己强(而不是依靠男人);这一点在眼下的 男权(为基础的) 社会里恐怕难以如愿
不过,也不用(对现实如此)绝望,毕竟你说过:就我自己而言,在现实中被这些低智刻薄情绪化的女拳随意双标攻击侮辱男性身份的时候......会觉得这正是最现实的无力反抗的羞辱play,有种别样的类似于性窒息濒死的快感。
那么,至少你在 现实中 有 快感 的那一刻,你并不 完美;顾不上去想 低智刻薄情绪化的女拳 是不是 (依靠男人)狗仗人势
你能做到在现实中接受(一定的) 不完美,这就为 理想走进现实(和现实 妥协) 留下了一扇门;如果你未来被女性 侮辱 时的 快感 越来越大,谁(能保证)说有一天 快感 不会压过 厌恶感 呢?(对侮辱你的人 狗仗人势 的厌恶)
这么想的话,东南亚的 电诈园区 对(未来 走向现实 的)你而言,未尝不是一个潜在的 理想国
你的想当然在于把“本能的反应”等同于“接受”,就好比在说“被强的时候也会有性的反应因此能证明你喜欢被强”一样,推论不成立。这是其一。
其二,你又进一步把这种你自以为的“接受”不当扩大为“一扇门”,把这种你自己也知道是基于“顾不上去想”的本能反应的、暂时的、与愤怒并存的被羞辱快感臆想为可以常态化的,进而“推理”出东南亚园区那种的也是“潜在的理想国”。进行了多重逻辑跳跃,谬误太多。
更重要的是,即使假设有其他人能够从并非依靠自身实力的“女王”的虐待里得到快感,你仍然没解决我第句话就指出的问题:园区有几个“女王”?去到那里,你是碰到“女王”概率大还是糙汉概率大?哪怕单就这一点,你“东南亚园区可找快感”这条路也是明显荒谬的,因为就算不纠结是不是狗仗人势,也大概率找不到“女王”。避重就轻是个无耻的行为。
以下我在此仅做一点猜测,完全诛心之论,我也不追求佐证真实性:
你啰啰嗦嗦这么多,大概率无非是看我的理论或观点不爽想要找茬来解决你的认知失调问题 进行心理防御而已,或者更简单单纯就是想要找茬恶心我而已。很无聊。
你的思路也很简单,无非想用归谬法:“连东南亚园区都能觉得享受那这人及其理论已经不可理喻了”(尽管逻辑上并非必然成立,但大多数人主要靠的是感觉而不是逻辑,这一命题从感觉上就让人从常识角度觉得本能地想要否定、排斥、攻击),而一旦证明我的理论或观点能导致“确实能接受东南亚园区式的sm”,那就含沙射影地“证明”了我的理论或观点有问题。
别以为把自己隐藏在理中客的面具背后,别人就看不出来你暗含的猥琐。就算有人看不出来,我也在此帮他们揭露出来让他们看到。这才是我回复你的意义,而不是因为你的发言本身有什么价值。
以上猜测呢,无论对错,你都不可能承认,因此继续对话也没有什么意义,我言尽于此。谁有道理,就留给其他看客自行判断吧。
你的原话引用1:谁有道理,就留给其他看客自行判断吧
这一点从本帖的诸多回复中,不用多说吧
仅看你上边紧挨着的三条:(1)🐢🐢真能yy跪舔啊😊,龟男不杀不行啊;(2)发错区了,这玩意应该进小说区;(3)大家別認真,看個樂子得了
这几条的看法(虽说我未必赞同,但)作为 其他看客自行判断 总是可以的吧
你的原话引用2:你的想当然在于把“本能的反应”等同于“接受” vs 不过就我自己而言,在现实中被这些低智刻薄情绪化的女拳随意双标攻击侮辱男性身份的时候,撇开最初本能的气愤后,仔细想想又同时会觉得这正是最现实的无力反抗的羞辱play,有种别样的类似于性窒息濒死的快感
你明明说自己的 快感 是 仔细想想 的结果;可后边怎么又把 仔细想想的结果 说成是 本能的反应 呢?
你的原话引用3:(问你:那如果被一个(漂亮的)女主管在工作中随意辱骂,随意安排加班,随意克扣工钱(乃至于 随意欠薪)......,会不会有 快感 呢?)你回答:那要取决于她能不能强大到全方位镇压我的所有反抗,包括法律舆论和武力等方方面面,要是都能镇压那就有快感,否则就单纯只是一个没有足够实力还想cos女强人的无耻小人罢了,只会令人恶心
和上边的 原话2 相比,增加了一个条件:要被全方位镇压 才有快感;可前边 仔细想想 的时候,怎么没想到这一条呢?
别人提供了一个满足 原话2 的条件,你就又说这样还不行,还得再加一条XXX;欠钱的 老赖 通常会说,到了AAA时候一定还钱,可到了AAA的时候,他却又推说 不行,还得再加一条XXX
(其它很多时候你都是这样,仅举此一例)纵观你在本帖前后的做派,与 老赖 何其相似
你的原话引用4:我在此仅做一点猜测,完全诛心之论,我也不追求佐证真实性
这一句倒是说出了你的心声,对别的人通篇 不追求真实性,只做 猜测,只为 诛心
也是,自己说了什么,表达了什么都不自知;老赖 做派表露无遗;又怎么能指望你正确理解别人(的话)呢?